去年年底时，机缘巧合下听了草医的Yiao，当时毕竟是刚接触草医这个品牌，以及它家的产品，觉得这小方块还挺有意思的，于是就写了上一篇的评测。不过那时“班长”也没说到底用的是哪家的DAC，后来才知道是ESS的9281C PRO，也算是符合我当初的推断。

之后班长说弄了个新版出来，DAC换成了更高级别的ES9039Q2M，问我有没有兴趣听一下，结果春节放假前几天就突然收到了。利用春节放假听了一下，还挺不错的，于是就又来水一篇吧。

其实Yiao本身确实很另类！毕竟眼下厂家一般要么往小尾巴方向发展，追求就一个字“小”，要么就往台机方向靠，主打在外接电源的加持下，实现大推力的输出。而草医则更像是中间派，Yiao本身并不见得比一般的便携解码耳放小，但跟台式机相比，却又的确很小巧。关键它还是走内电的路线，可以直接不接外部电源来玩，也算是另辟蹊径的策略了！

新版本的Yiao，外观完全是沿用老版本的，只是在开机的瞬间，才会显示内部DAC已然更换成2片ES9039Q2M了。别人家往往都是内部的“汤药”不换，光换个外壳就当新品来推，而草医却刚好相反，外壳完全不变，反倒是内里的核心给越换越高级了。

但升级的结果却是显而易见的。到手一耳朵就能明显感觉新版的Yiao，声音的清晰度、信息量都有了显著的提升。这很大程度上是因为ES9039Q2M本身的信噪比指标就明显高于ES9281，何况是2片分别负责左右声道的解码输出，这样一方面声底会因为分离架构而变得更干净，从而使得动态更加分明，同时另一方面，DAC本身输出的功率也提升了，因此哪怕耳放架构完全不变，得到的输出功率也会显著增加。

可以说，新版的Yiao会更符合草医最初的设想，就是用便携的身板，去充当一个可随身的便携迷你小台机。

而且这也更加有助于发挥Yiao配备的3组输出通道各自的风格与用途差异。

前面板上的4.4输出主要针对大耳，推力大，声音分离度高，结像锐利，同时声场也更开阔，本身就很适合配搭大耳用来听大编制的乐曲。我分别拿劲浪的封闭乌，还有之前老版就用过的其他几只大耳来听，当中差异最明显的，就是HE560的驱动完整程度显著增加了，即便在没有外电加持下，分离度以及声场展开的完整度都会明显好于老版。而且当初我也是想当然了，事实上Yiao在内电和外电状态下的变现差异并不明显，甚至内电状态下，声音会更纯净些。而外电的唯一优势，就是在大动态时会更稳一些。

而Yiao背后的4.4口则显得比较温和，声音更偏中频些，人声饱满，而且温暖细腻，配搭一般的入耳式耳机会更适合。推力方面确实没有前面板的4.4口那么大，但比老版的更强，因此适配的耳机范围会更大了。而且我认为，它们两者之间更多的差异还是在调音风格上，一个适合器乐大编制，另一个则是流行人声，如此鲜明的风格差异，在当下的便携机上确实很少见，我只在以往很经典的创新NJB3上看到过类似的两套耳放分别对应两个输出口的配置。

相比之下，背板上的3.5口则更柔一些，调音风格我是觉得有点太“复古”了，也许老烧会喜欢，但我就一般。

总得来说，我认为草医Yiao ES9039Q2M版本的声音完成度更高了，能够在凸显3个耳机口各自的声音风格差异的同时，又能满足更宽阔的不同类型耳机驱动需求，确实是挺值得把玩的。唯一不足，还是在于接口布局方面，有点太过反传统了，不如再重新设计一下，作为一个单独的系列产品来推，或许会更好一些！