我们知道，国家赋予了法院这个机构依法裁决的权利，因此，公平公正是对其最基本的要求，法徽中的天平就代表公平正义，不偏不倚。但是，如果天平的一边砝码加重了，必然就会导致天平的倾斜，那法院还能保持公平正义吗？显然不能！

法院作为裁决机构，是不能与任何人或者任何机构有利益纠葛和利害关系的，那就更别说什么战略合作了！这是显而易见的道理，很浅显。

然而，事实上法院能做到吗？本应做到，却未能做到！

最近，有网友在网上发文称，某地法院与保险公司达成了战略合作协议，并出示了照片为证，有双方的合影。

这既新奇又诧异！

保险公司的行为可以理解，为了利益最大化嘛，有法院的支撑，那它还怕什么？不过，法院又是咋想的呢？还是先看看他们的照片吧！

看了这样的照片，感觉是令人感到恐怖的，也是绝望的！

因为当法院遇到这家保险公司的案件时，还能保证公正司法吗？能保证公平正义吗？也许法院自己说可以，但是除了这家公司之外的人和其他公司，能相信吗？这就未必了吧？！怎么说都是瓜田李下！让人怎么信得了？很显然，公平正义在这里被蒙上了阴影。

如果法院在具体处理案件时，法院的天平不倾向于这家公司的话，那达成战略合作协议又有何用呢？这样的无用功，我想法院和那家保险公司都不会同意去做，对吧？

更为重要的是，法院既然可以和这家保险公司达成战略合作协议，那就预示着还可以和其它众多的保险公司达成战略合作协议，如果法院不同意，那对其他保险公司就是不公平！不是吗？

还有，个人能不能与法院也来一个战略合作协议呢？我认为也是可以的！如果法院不肯的话，那也是不公平，对吧？

让人十分不理解、不明白的是，为什么法院要与他人达成战略合作协议？目的是什么？

难道是要达成所谓的双赢吗？那法院为什么要赢？你可是裁决机关啊！输赢与你有何干？

在我看来，法院与任何机关和个人达成战略合作协议都是不合法的！违反了法无授权不可为的法律原则。

这样的战略合作协议，一定会让天平倾斜！更是让公平正义不复存在！