《小小的我》自上映以来争议不断，目前，豆瓣7.2的评分，不高不低，正好卡在让人啧啧称奇和哀其不幸的边缘。

有人调侃，这片子应该叫“消费脑瘫患者的演技秀”，也有人直言“尴尬得想钻地”。但稍微客观点的人会发现，这部电影虽然问题重重，但把锅扣在易烊千玺头上，未免太过冤枉。

01易烊千玺的“封神”镜头：演技依旧在线

电影中，易烊千玺饰演的刘春和是个身患脑瘫的青年，他的表演突破了偶像演员的固有印象。特别是在吃牛轧糖的那场戏中，他绷紧的面部肌肉、微颤的手指，以及几乎失控的身体语言，将角色内心的挣扎与痛苦表现得淋漓尽致。

不过，演技好归演技好，但仅凭个人表现，显然无法拯救一部片子全局。

02逻辑硬伤：考上大学的脑瘫患者合理吗？

电影最大的“高光”之一，是刘春和以脑瘫患者的身份考上了一本，分数线高出80分。但这段情节却让观众集体懵圈——连遗书都写得吃力的他，怎么完成了一场语文考试的作文？更别提做那些需要书写计算的理科试卷了。

这个设定看似励志，却让人觉得悬浮，缺乏基本的生活逻辑支持。更令人费解的是，这个情节对剧情的发展几乎毫无推动作用，纯粹像是导演想秀一下“奇迹”。

03漏洞百出的细节处理

电影努力展示刘春和的成长和奋斗，但很多地方逻辑断层严重。比如他学车、学打鼓、试讲、咖啡店打工的情节，观众本来期待看到他如何克服身体的局限，但这些过程要么被一笔带过，要么干脆没了交代。这让观众难以代入角色，甚至会觉得电影在消费脑瘫患者的标签来制造廉价的戏剧冲突。

更糟糕的是，影片还硬塞了一条不知所谓的情感线。周雨彤饰演的雅雅突然问刘春和“你会不会勃起？”让观众倍感尴尬。这个桥段似乎是为了展示特殊群体的生理需求，但生硬的台词设计反而让人觉得像是在开低级玩笑。

04母女之间的张力：被浪费的深度

相比刘春和的奋斗线，影片中更值得挖掘的其实是外婆、母亲与刘春和三人之间的关系。

外婆和母亲之间积攒多年的矛盾，因刘春和的存在被再次放大。外婆总是强调“松弛感最重要”，母亲却偏偏以“暴君式”的严格来教育儿子。这种截然不同的教育方式，实际上是两代人对彼此的爱与遗憾的碰撞。

遗憾的是，母女俩之间潜藏的情感张力被导演浪费了。

陈露作为母亲本该是整部电影里最复杂、最有层次感的角色，她曾有过一闪而逝的抱怨——“如果没有这个孩子，我的人生是不是会不同？”这样的台词直戳人性深处，但在后续剧情中，这些闪光点被快速稀释。母亲与外婆的冲突没有真正爆发，反而让人觉得她只是工具化的情节推进者。

导演杨荔钠一贯以女性视角见长，但这次显然把问题想复杂了，又讲不明白。《小小的我》企图触及很多议题——特殊群体的奋斗、家庭关系的矛盾、人性的挣扎……但每个话题都浅尝辄止，像一场拧巴的拼盘盛宴。

最终，电影的问题不是演员的问题，而是导演和编剧的问题。它缺乏细节打磨和整体逻辑性，导致好演员的好表演，也被浪费在了不够扎实的叙事框架中。