本周，第十一届东盟防长扩大会即将在老挝举行。按理说，这本是一个难得的中美防长会晤机会。然而，一名美国高级国防官员向媒体透露，五角大楼提出的会晤请求被中方断然回绝了。

为什么会出现这种情况？其实答案很简单：美国最近又在台海问题上搞事情了。

一方面，美方对台军售可以说是压倒骆驼的最后一根稻草。就在今年10月，美国国务院批准了总额高达19.88亿美元的对台军售案，其中包括"国家先进地空导弹系统"和雷达系统。这种行为，在中方看来无异于赤裸裸的挑衅。你一边说支持"一中政策"，一边却在不断向对台输送武器，这不是典型的两面派做法吗？

这名美方高级国防官员还质疑中方给出的理由不够"真诚"，还特意翻出了老账：制裁、"间谍气球"危机和佩洛西窜台。说实话，这种说法着实让人啼笑皆非。且不说这些事件本身就是美方一手造成的，单说对台军售这一条，难道不足以成为拒绝会晤的充分理由吗？

另一方面，时机选择也很有讲究。距离拜登政府下台已不足两月，奥斯汀作为即将卸任的防长，与他会面的意义何在？特朗普已经提名了新的防长人选，在这个节骨眼上，与一个"即将成为历史"的防长会面，说白了就是浪费时间。毕竟，未来四年我们要打交道的是特朗普时期的五角大楼，而不是现在这一班人马。

回顾过去两年的中美关系，可以说是跌宕起伏。2022年佩洛西窜台后，双方军事通讯中断。直到去年11月中美元首在旧金山会晤，双方关系才出现转圜。今年5月，奥斯汀还在新加坡与董军防长进行了首次会面。但美方似乎并未从中吸取教训，仍在台海问题上玩弄"战略模糊"的把戏。

在这种情况下，中方选择拒绝会晤，其实是在向美方传达一个明确信号：在重大原则问题上，中国的立场是不容妥协的。美方不能指望一边损害中国核心利益，一边还想着"维持沟通"。这种做法，在中国这里是行不通的。

有意思的是，在美方希望与中方举行防长会晤的前两天，中美元首在秘鲁出席亚太经合组织领导人非正式会议期间，进行了一次面对面会晤，讨论了包括台海在内的安全议题。这种反差恰恰说明，中国在处理对美关系时的精准性和灵活性。该见的见，不该见的坚决不见。这不是对抗，而是原则；不是关门，而是底线。

展望未来，随着特朗普的上台，台海问题自然会成为中美之间的重要议题。相较于拜登政府，特朗普第二个任期在对华政策上可能会采取更为强硬的立场。因此，中方现在的坚定立场，也是在为未来可能出现的更复杂局面做铺垫。

正所谓“外交无小事”，此次中方拒绝中美防长会晤，看似是一个小动作，实则传递出明确的战略态度：在涉及核心利益问题上，中国不会因为一时的外交需要而做出让步。这种态度，美方必须认真对待。

中美作为世界最大的两个经济体，保持沟通固然重要，但这种沟通必须建立在相互尊重的基础之上。如果美方始终无视中方的核心关切，动辄挑战中国的底线，那么别说防长会晤了，就是更高层级的对话也将失去意义。