胖猫事件真的反转了吗?不违反法律,就代表谭某是个好人?

我是小宝吖 2024-05-23 11:42:39

5月19日,重庆警方就“胖猫”跳江事件发布最新警情通报,详细解读了整个案件的具体细节,还原了整起事件的前因后果:胖猫和谭某之间,属于正常的男女朋友关系,彼此之间的转账,系正常的金钱往来,谭某不构成诈骗犯罪,不予立案。

通报一出,瞬间打脸了无数吃瓜群众,网友惊呼自己又被骗了,纷纷调转枪头,替谭某发声,表示要向谭某道歉,“胖猫”事件似乎迎来了彻底的反转。

但事实真的反转了吗?小编并不这么认为,警方的通报是不予立案,不予立案只能代表谭某没有触犯法律,不代表她没有道德瑕疵。

“法律是最低的道德底线,道德是最高的法律准绳”,很多行为,虽然不触犯法律,但有违道德,比如生活中常见的随意插队、随地大小便、随意乱扔垃圾等等,这些行为,虽然都不触犯法律,但是,都有违道德规范,是应该受到谴责的。

回到胖猫事件本身,在两人恋爱的两年多里,胖猫给谭某转了79.9万,是不是真的?不可否认,谭某也给胖猫转回了29.7万,但中间存在50多万的差额。

谭竹是在胖猫死后,才陆陆续续又给胖猫家属转了23.6万(谭某为什么会转这23.6万,可能是因为胖猫自杀,怕事情闹大)。

如果胖猫没有自杀,这23.6万,谭竹会给胖猫家属转钱吗?大概率不会,不然也不用等到胖猫死。

换句话说,在胖猫自杀前,已经在谭某身上花的51万,恋爱27个月,花费51万,这是一个什么样的概念,差不多每月2万,这恋爱,全国99%的男人都谈不起。

退一万步说,不算胖猫死后谭某退回的23.6万,恋爱两年多,两人也共同花了26.6万,差不多每月1万,依然可以让全国90%以上的男人高攀不起,这叫正常恋爱吗?

网上确实出现过一些针对谭某的暴力言论,但大部分人只是出于对胖猫的同情、对谭某的谴责,其实从一开始,大家都知道谭某并没有触犯法律,只是气不过。

试问一下所有的男人女人们,你们真的觉得这样的恋爱关系正常?谈个恋爱,男的必须没完没了的给女的转钱?

0 阅读:0

我是小宝吖

简介:感谢大家的关注