大学时期，学生和辅导员接触得最多。
研究生期间，学生和导师接触得比较多。
所以说，有些时候学校里“出事”也很有规律性：研究生被导师欺负或者骚扰，一位大学教授化身为“叫兽”；而本科生出事，一般就和她的辅导员或者学院团委老师有关。
其实还是和“接触”有关，研究生和导师接触得比较多，本科生和辅导员或者团委老师接触比较多。接触，本来是一种交流和沟通的方式，没想到有些老师总是会动歪心思，打学生的主意。最后的结果是，伤害到了学生，自己也身败名裂。
近期，一则华中师范大学女学生控诉其辅导员的信息引起了网友们的热议，原因是，辅导员性骚扰女学生。
女学生留学归来，辅导员“见色起意”华中师范大学外国语学院的一位女学生，暂且称之为小李（化名）。小李在本科期间曾经去国外留学，在2018年的六月底，小李同学的留学生涯结束了，回到国内，回到华中师大继续完成学业。
小李同学长相比较好，这也成为了她和辅导员之间产生交集的一个因素。辅导员全老师以“小李容貌端正、口才好”等理由，拉着小李同学一起去济南，目的是为华中师大进行招生宣讲。
但是，在抵达济南之后，全老师就带小李同学一起吃饭，并且还一直劝小李喝酒。所幸，小李并没有喝醉。
在接下来的工作中，全老师总是以各种借口来和小李产生肢体接触，比如碰小李的肩膀、手臂和手掌等等。
更可气的是，在招生宣讲工作的第二天，全老师却突然闯进了小李同学的房间，然后对小李同学进行不当的行为。并且一边“行动”一边说：
你不想保研吗？——言外之意，他可以让小李同学保研，这既是引诱，也是一种威胁。
都怪你洗澡的声音太大，被我听到。
你抱抱我，你就抱抱我。
后来，小李同学只好想尽办法与全老师做“斗争”。小李同学既要保证自己的人身安全，又要稳住全老师的情绪。直到凌晨3点多，小李同学才小心翼翼“逃”到酒店外边。
编辑搜图
骚扰事件的第二天，全老师就向小李同学进行
各种道歉和解释。小李同学那时候刚刚大三，因为还有一年才毕业，就认为一年后不再见他，事情就过去了。
说白了，如果小李同学说法属实，那全老师就是看着小李同学长相好看，拉她去宣讲也只不过是自己“见色起意”的借口罢了。
女学生公开倾诉辅导员“恶行”，辅导员拒不认账因为之前自己并没有公布这一经历的打算，小李同学并没有保留有力的证据。但当她看到有人勇敢地说出来类似的经历并且成功将骚扰者绳之以法的时候，小李同学也想把自己内心的痛说出来，让坏人得到应有的惩罚。
小李同学也把自己的经历在朋友圈发布了出来，并且她认为当时全老师对自己的行为也是性骚扰。全老师看到朋友圈，顿时慌了神，赶紧联系小李同学。
全老师想和小李同学进行沟通，把事情说清楚。语音聊天被小李同学拒绝了，两个人只好打字聊天。
小李同学的聊天内容聚焦在一个点——让全老师承认当时的不当行为，并且质问了四句话：
是不是跳到我的床上？是不是你扑向我？是不是你逼我抱抱你？我有没有污蔑你？
但是，全老师并不正面回答，更不用说当面承认。全老师只是回答，自己的交往方式存在问题。
面对着小李同学的追问，全老师虽然一直在回应，但其意思是，建议小李同学当面说清楚，本人并不直接回应问题，也不承认自己有过小李同学所描述的那些行为。
对于这件事情，在网络上发酵得很快，不少网友也在热议。校方也回应，目前正在调查处理过程中。
说到最后其实，小李同学把自己的经历说出来，这需要很大的勇气。
但是，也正如她自己所说的，她没有保存有力的证据。单单靠她的说辞，或许很难下定性的结论。
而从全老师的推辞来看，也只有两个结果：
第一，他一直推脱着不回答问题，可能是他的确没有什么过分的行为。他自然也就不会往自己身上泼脏水。
第二，耍赖皮。另外一种可能就是，他也知道小李同学没有什么有力的证据，所以他就拒不承认。只要调查没有依据，他就不会受影响，他的工作也就保住了。
对此，读者朋友们怎么看呢？
写作有温度，笔下有态度。我是教育研说家，专注教育、校园生活和考研领域；有观点，有深度，欢迎关注和交流。
