大唐武德九年（626年）六月初四，李世民发动了玄武门之变，杀死了哥哥李建成和弟弟李元吉，随后又逼迫父亲李渊交出权力。两个月后，李渊禅位，李世民登基，大唐进入了李世民时代。

李世民在位24年，创造了“贞观之治”，为后来的“开元盛世”奠定了基础。从这个角度看，“贞观之治”和“开元盛世”也算是玄武门之变的政治遗产。人们总是把唐朝的辉煌和李世民联系在一起，但很少有人想过，如果李世民在玄武门之变中失败了，结果会怎样？如果李建成登基，能否创造类似“贞观之治”的盛世呢？今天，咱们就来聊一聊。

李建成有可能获胜吗？

答案是肯定的，但前提是李建成不能过于自信和大意。玄武门之变当天早上，李元吉察觉到情况不对，建议李建成以生病为由不去上朝，观察形势。

但李建成自信满满，认为一切都在掌控之中，没有听从李元吉的建议，结果导致了兄弟二人在玄武门的惨剧，他们的男性子嗣也被李世民全部杀死。

如果李建成听从了李元吉的建议，结果可能就不同了。从李建成和李世民的实力对比来看，李建成的胜算更大。原因有几点：

一是李建成是嫡长子和太子，有父皇李渊的支持，朝堂上有重臣拥戴，政治资源丰富。第二，东宫有两千长林兵，统兵将领薛万彻等虽然不出名，但战斗力不容小觑。第三，李建成还有李元吉这个盟友，两府联合起来力量很强。

而李世民只有秦王府的12个心腹和私自招募的800猛士，在府兵制下，他实际上没有多少兵力。李建成过于自信双方力量的悬殊，李世民也是利用这一点，出其不意地取得了胜利。

如果李建成胜了，会杀李世民吗？

这要看李建成什么时候发现李世民有发动政变的野心。据《资治通鉴》记载，李世民曾陪李渊去齐王府，李元吉想趁机杀李世民，但李建成阻止了，李元吉还为此抱怨李建成。这是史书对李建成最客观的记载，符合他太子和兄长的身份。

基于此，我们可以推测：如果李建成意识到危险，带少量护卫，和李世民在玄武门交手，李世民仅凭12个亲信很难成功，如果不能逃脱，可能会丧命。如果李建成提前防备，李世民可能会悄悄撤退，不给李建成留下证据，兄弟俩会继续争斗，胜负难料。如果李建成拿到实锤证据，他会从政治上打击李世民，但李渊可能不会处死李世民，只是剥夺他的封号和权力，让他失去争夺皇位的资格。

当然，也有可能双方都无法消灭对方，李渊可能会让李世民镇守洛阳，成为割据势力。在李渊死后，李世民走朱棣那条路，起兵讨伐。

如果李建成当了皇帝，会有“贞观之治”吗？

后人提到大唐，首先想到李世民和“贞观之治”，好像只有他能创造这样的治世。其实不然，每个王朝建立之初都会有自己“治世”或“盛世”。即使不是李世民，也会有类似的治世，只是名称不同。

唐朝的江山属于整个精英群体，只要有励精图治的群体，社会发展方向就不会错。李建成并非无能之辈，在李渊起兵进攻西河时，他和李世民同甘共苦，以身作则，深受军士和百姓喜爱。

在攻打霍邑、平定刘黑闼之战中，李建成也有战功。史书还有“建成性颇仁厚”的记载，说明他不是荒淫庸碌之人。而且，辅佐李世民成就“贞观之治”的重臣名将中，很多是李建成的部下，如魏征、王珪、薛万彻等。

如果李建成继位，有谋略、仁厚，还受名将拥戴，肯定也能创造伟业，成就也有可能超过“贞观之治”。这些都是后话，历史没有假如，过去的，会成为历史红尘中留下浓墨重彩的一笔。