前几天，吴秀波儿子家暴的话题迅速冲上了热搜，至今还有不少热议。

这件事的起因也简单，源于一篇小作文，小作文很长内容很多，主要的一些点如下：

1.谈了接近一年，但是才半年就打她了(有个照片)

2.他以前对她很好，直到她发现他是海王(是不是想结婚呀)

3.看了心理医生(证据没晒出)，疑似玉玉症(标准病了)

4.当时没说什么也没报警，现在想微博升堂要道歉(这....)

该说不说，真像她说得那么不忿，受了那么大伤害，她不是应该报警吗？跑网上啥证据没有写小作文是啥情况？是觉得某博女网友天生神探，有不一般的判案能力？如果是这样那还别说，仙女们真有。虽然网络小作文反转了无数次，但盖不住仙女们强大的“共情能力”，这次依然是直接信了女方的小作文，直接冲了，果然仙女们“情绪及真相”的习惯依旧没变。

看评论区几乎都是一片谩骂，但我还是想提醒，不要相信小作文，更不要相信仙女们的情绪，毕竟仙女小作文的反转率都快100%了。不过看仙女们依旧“共情”，依旧群情激奋的样子，我都感觉有点不真实，这一个未知真假的小作文她们都激动成这样，我们看看另外两起2月发生的真实家暴事件下，她们的评价。

这是刚领证7天男子被妻子打进医院事件的评价区

这是女子剪掉丈夫下体被罚200行拘10天的评论区

这才过多久啊，她们对家暴的态度变了又变，每次情感生活和家暴相关的新闻评论区，都成了她们的撒泼地。不仅仅是舆论区别大，媒体和官方的态度也完全不同，这次哪怕是小作文官媒和妇联都很快回应了。

好家伙，既没报警也没找妇联，真就一篇小作文，也没有证据。可就是这样的小作文，不仅引起了数日的舆论热点和官方发生，更带动了更多家暴话题，比如这个

看内容，家暴不止包括拳打脚踢我认可，但它后面的发言什么鬼？对老婆孩子不理不睬，在家做“木头人”，进而给家庭成员造成极大的心理创伤，也属于家暴。看这意思，家暴的施暴者只认定为男性，制裁的对象仅限于男人了？那种动不动生气，情绪失控，玩拉黑失联，或者尖叫辱骂，这些明明在家暴范围内的行为发生在仙女身上后，大家不会觉得只是“任性”吧？

还别说，从两性家暴的双标话风来看，还真是这样，这是平时仙女们交流家暴的一些“心得体会”。

她们不会真觉得自己很可爱吧？看她们对家暴男性如此谈笑风生，一点都没有面对女性被家暴时，那种咬牙切齿的样子。果然，同样的事，女人做就是任性撒娇，男性做就成了恶劣家暴了。现在仙女们，不仅是婚姻生活里，连谈恋爱都频遭辱骂也可申请保护令，可以说身体精神和经济上全方位保护了。

反观男性，遭受的家暴本身就跟女人差不多，如果算上精神家暴和经济控制，男性的受害者可比女性多得多，可男性权益在社会一直是盲点。就像下列这些事，以现如今的标准，如果是男人干早就被认定家暴了。

比如这种肢体暴力，把男人打住院，算不算家暴？

精神控制，把男人PUA到烧炭，算不算家暴？

经济控制，把男人逼到自杀，算不算家暴？

以上情况，性别一换受害者是女方，都是有相关案例的家暴啊。不仅媒体争相报道热搜安排上，官媒的表态和官方的行动也会第一时间进行，可这三件事受害者是男性，就都被无视了。按照现如今的家暴比例算，男女占比相差不大，如果将经济控制和精神伤害也算上，女性家暴比例会远远超过男性，可现如今无论是舆论还是司法，几乎都在有意忽视女性也是施暴者的事实。

对此我就想问一点，为什么女人一篇自称被家暴的小作文，明明毫无证据都能引起那么大的轰动和讨论，舆论、平台和官媒一副严肃无比的样子，而在男性被家暴的时候却要么一言不发要么嘲笑调侃？现在的男性，仿佛只要结个婚，无论怎么做都容易被说成家暴。

说不过老婆不想跟老婆吵是家暴（冷暴力），跟她们吵言辞激烈是家暴，赚钱不给老婆花是家暴，赚钱给老婆花限制老婆花钱还是家暴，被打还手是家暴，动手还是家暴.......

这日子还能过？超人都得遇上心态好的女人才能避免沦为家暴男，而这些问题和标准，哪个女人能保证自己不触犯？可偏偏她们这样做了没事，男人怎么做都摊上事了，那男人的情绪又该如何释放呢？指望老婆的沟通体谅？大多数老婆不加剧男人的焦虑和苦闷就不错了。

如果这个问题不解决，那再多的锐评和标准，都只是加剧矛盾罢了。