学校，本来是对学生最友好、最关爱的地方，可以无忧无虑、无拘无束地在里面学习和嬉戏，然而在多年教育市场化的影响下，很多学校早已不是以前那个纯洁、神圣的殿堂，失去了教书育人的初心和使命，变得效益至上，成为冷酷无情的“公司”。

日前，有网友爆料称，深圳某私立小学有很多学生，竟然要顶着四十多度的高温，坐在或跪在操场里吃午饭。

一问才知道，他们都是由于没有订学校供应的午餐，被学校赶到外面吃饭的。由于天气炎热，他们吃饭时都热得浑身是汗，被太阳晒得昏昏沉沉的，还要忍受被蚊虫叮咬和扬起的灰尘……看着就让人心疼。

家长们了解这个情况后，表达了强烈的愤慨，控诉学校的做法太残忍。

对此，该校的校长也理直气壮，表示如果是家长自己做给孩子，那可以提进去，在教室里面吃跟午睡，但是如果带的是外面一些机构做的，是不行的，因为不知道这个饭菜有没有问题。

按照校长的说法，校方也是良苦用心，然而家长和学生的回应却狠狠打脸。

有学生表示，就是因为学校的饭菜实在太难吃，自己吃不惯，才不订学校的餐食、选择从外面带饭的。

有家长反映称，这所学校的伙食一直很差，家长曾多次跟学校反映，可学校就是不改，实在没办法才不订的。如果家长有空当然会亲自给孩子做饭，实在没有空只好点外卖了。

应该说，出于学生的饮食安全考虑，学校不推荐学生点外卖的做法是对的，但问题是，你学校本身供应的饭菜质量也好不到哪里去啊，怎么还有脸说外卖不好呢？

更何况学生可是交了学杂费的，就应该享有在校期间合理、正常使用自己座位以及学校相关设施的权利，结果却因为没有购买校内的餐食，竟遭如此对待，这还是学校吗？麦当劳、肯德基等快餐门店哪怕路人在不消费的情况下，都可以免费蹭空调、座位以及洗手间，堂堂一所学校却如此做法，良心不会痛吗？

学生吃外卖可能会发生问题，确实存在这种可能性，可学校完全可以通过跟家长、学生约法三章，或者跟订校内配餐的学生分开吃饭的做法，来避免纠纷，将学生赶到太阳底下吃饭算怎么回事？

再说，万一学生因为在太阳底下暴晒或者因蚊虫叮咬导致身体不适，难道学校就不需要负责吗？这样发生情况的概率应该更高，学校难道会想不到吗？所以说，与其说学校是为了学生好才做出此“壮举”，不如说是为了胁迫所有家长都给孩子订本身质量就很烂的校内餐食。

哪怕你是私立学校，也不能为了赚钱，毫无底线。

学校配餐的问题，早已屡见不鲜了，希望主管部门重视起来，好好整治学校食堂或者配餐，避免教育过度市场化，为家长减负的同时，也孩子们吃得饱、吃得好、吃得让人放心。