【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文｜娱乐当下说

编辑｜娱乐当下说

婚姻围城：控制、共情与自我救赎之路

婚姻，是人生中最复杂的课题之一。它像一座围城，外面的人想进去，里面的人想出来。

这句老话在《再见爱人4》中得到了淋漓尽致的体现，尤其是麦琳和李行亮这对夫妇，他们的相处模式，与其说是婚姻，不如说是控制与被控制的角力场，引发了观众的强烈关注和讨论。

他们的故事并非个例，它揭示了当代婚姻关系中普遍存在的困境：控制欲的膨胀、共情能力的缺失以及自我救赎的艰难。

麦琳和李行亮的婚姻，就像一个跷跷板，麦琳始终占据着高点，而李行亮则处于被动承重的低位。

麦琳的强势和掌控欲贯穿于他们日常生活的方方面面，从琐碎的家务事到重大的决策，她都要牢牢掌控主导权。

李行亮则习惯性地选择了忍让和妥协，将自己的情感需求压抑到最低点。

热气球事件就是一个典型的例子。麦琳因为没有坐上热气球而耿耿于怀，不断追问李行亮为什么没有选择它。

李行亮解释说，当时黄圣依和葛夕已经表达了想坐热气球的意愿，他考虑到实际情况，选择了其他的项目。

然而，麦琳并不接受这个解释，她认为李行亮应该先征求她的意见，甚至暗示李行亮不够重视她的感受。

在这个事件中，麦琳展现出的不是对热气球的渴望，而是对控制权的执着。她需要李行亮按照她的想法行事，以此来满足她被重视的需求。

另一个更具代表性的事件是关于女儿抚养权的争夺。李行亮明确表示，如果离婚，他只想争取女儿的抚养权，他可以放弃财产，甚至放弃儿子的抚养权。

这看似不可思议的举动，实际上揭示了李行亮内心深处的情感依赖。女儿是他在这个家庭中唯一的精神支柱，是他情感的寄托。

他看到女儿身上自己的影子，感受到女儿与他相同的敏感和脆弱，这种共鸣让他对女儿的爱格外深沉。

然而，麦琳对李行亮的想法表示不解，她甚至反问：“我对她不好吗？”这句话的潜台词是，她才是孩子的母亲，她有天然的权利拥有孩子的抚养权，李行亮的想法对她来说是不可理喻的。

李行亮在节目中多次情绪崩溃，其根源在于长期的情感压抑。

麦琳的控制欲让他喘不过气，他对女儿的担忧，对家庭破裂的恐惧，以及对自身处境的无力感，最终导致了他的情绪爆发。

他哭诉着说：“我闺女和我一样，是我的影子，我家没有人了。”这句话充满了绝望和无助，也让观众看到了他内心深处的伤痛。

他渴望被理解，被关怀，但在这个家庭里，他找不到这样的温暖。

“控制”在婚姻关系中是一颗定时炸弹，它会慢慢侵蚀彼此的信任和情感，最终导致关系的破裂。麦琳和李行亮的故事就是一个警示，它提醒我们，在婚姻中，平等和尊重比控制更重要。

共情，是理解他人感受的能力，是建立良好人际关系的基础。在婚姻中，共情更是维系情感纽带的关键。

然而，麦琳和李行亮的婚姻中，最缺乏的就是共情。麦琳似乎无法理解李行亮的情绪和需求，更无法给予他情感上的支持。

共情的缺失导致了麦琳和李行亮之间的情感疏离。他们无法真正理解彼此的想法和感受，沟通也变得无效。

麦琳习惯于用质问和指责的方式与李行亮交流，而李行亮则选择了沉默和回避。这种恶性循环，让他们的关系越来越僵化。

与麦琳和李行亮的相处模式相比，其他几对夫妻的互动中，共情的存在程度有所不同。

例如，葛夕和留几手在沟通方式上也存在问题，留几手经常用“你不懂”来搪塞葛夕，缺乏对葛夕情绪的理解。

而杨子和黄圣依的互动中，虽然也存在分歧，但他们更愿意倾听彼此的想法，并尝试理解对方的感受。

共情是婚姻关系中的润滑剂，它可以减少摩擦，增进理解，让彼此感受到被爱和被重视。

缺乏共情则会像一道鸿沟，阻碍彼此的沟通和交流，最终导致关系的破裂。

在节目后期，麦琳和李行亮展现出了和好的迹象。李行亮再次向麦琳求婚，两人在镜头前也有一些亲密的互动，例如李行亮帮麦琳换鞋、喂水等等。

然而，这种突如其来的转变，让很多观众感到难以接受。他们之前的矛盾冲突如此激烈，现在却突然和好，这种反差让人感觉不真实，甚至有些刻意。

真正的救赎，并非简单的和好，而是对自身问题的深刻反思和改变。麦琳是否真正认识到了自己的控制欲，李行亮是否找到了与麦琳相处的平衡点，这些才是决定他们关系未来走向的关键。

李行亮在节目中展现出的改变，更多的是一种妥协和退让。他为了维护家庭的完整，为了能够继续陪伴女儿，选择压抑自己的情感需求，去迎合麦琳。

这种做法虽然暂时缓解了矛盾，但并没有解决根本问题。长此以往，李行亮的情感需求得不到满足，压抑的情绪迟早会再次爆发。

麦琳在节目中也有一些反思，她承认自己掌控欲太强。然而，这种反思是否足够深刻，是否能够转化为实际行动，还有待观察。

如果她只是口头上的认错，而没有改变自己的行为模式，那么他们的关系仍然会重蹈覆辙。

其他几对夫妻也在节目中经历了自我反思和成长的过程。留几手在好友的指正下，开始反思自己的沟通方式。

杨子也在好友的劝说下，意识到自己作为父亲的责任。这些都是积极的改变，也为他们的关系修复带来了希望。

救赎之路充满挑战，它需要勇气去面对自己的问题，需要智慧去寻找解决问题的方法，更需要耐心去等待改变的发生。

通过对《再见爱人4》中几对夫妻关系的观察，我们可以更清晰地认识到婚姻的本质。婚姻并非简单的两个人搭伙过日子，它是一种更深层次的连接，需要彼此的付出和经营。

平等和尊重是健康婚姻关系的基石。在婚姻中，双方应该是平等的个体，拥有独立的人格和思想。

任何一方都不应该试图控制或支配另一方，而是要尊重彼此的选择和感受。

麦琳和李行亮的关系中，最大的问题就是缺乏平等和尊重。麦琳的控制欲让李行亮失去了自我，也让他们的关系变得畸形。

沟通是解决婚姻问题的桥梁。有效的沟通，需要双方都愿意倾听和理解对方的观点，而不是一味地指责和抱怨。

麦琳和李行亮的沟通模式充满了无效的争吵和互相伤害，他们无法真正理解彼此的需求，也无法找到解决问题的办法。

共同成长是维系婚姻关系的动力。婚姻并非一成不变的，它需要双方不断地学习和成长，去适应彼此的变化，去共同面对生活中的挑战。

在节目中，几对夫妻都面临着不同的挑战，他们需要通过学习和反思，去寻找解决问题的方法，去提升自己的相处能力。

《再见爱人4》为我们提供了一个观察婚姻关系的窗口，它让我们看到了婚姻中的美好与残酷，也让我们思考如何才能经营一段健康的、长久的婚姻。

控制、共情和自我救赎，是我们在婚姻中需要不断学习和实践的课题。

婚姻像一座围城，它既可以是温暖的港湾，也可以是令人窒息的牢笼。我们每个人都在寻找幸福的真谛，都在努力经营自己的婚姻。

《再见爱人4》中的几对夫妻，都在用自己的方式寻找幸福。

他们的故事，或许并不完美，甚至充满了矛盾和冲突，但他们都在努力改变，都在尝试修复关系，都在寻找属于自己的幸福之路。

我们无法评判他们的对错，也无法预测他们的未来。但我们可以从他们的故事中汲取教训，反思自己的婚姻关系，思考如何才能更好地经营自己的幸福。

不要让控制欲吞噬你的爱，不要让冷漠和疏离成为你与伴侣之间的隔阂。学会共情，学会理解，学会尊重，学会沟通，学会共同成长，这才是打破婚姻围城的钥匙，这才是通往幸福的道路。

麦琳与李行亮的婚姻故事，如同一面镜子，映照出众多婚姻关系中的真实写照，让我们深刻地认识到婚姻并非仅仅是花前月下的浪漫，更多的是在琐碎生活中对人性、情感与相处之道的考验。他们在婚姻围城中的挣扎与探索，给予我们诸多启示与警醒。

从他们的经历中可以看出，控制欲是婚姻的毒药。麦琳的过度掌控使得李行亮失去了自我表达与情感舒展的空间，长期的压抑最终导致情绪的决堤。而缺乏共情则如同一道无形的屏障，将两人的心越隔越远，使他们在同一屋檐下却仿若陌生人，无法给予彼此心灵的慰藉与支持。他们在救赎之路上的徘徊与反复，也让我们明白，真正的改变并非一时的妥协或口头的承诺，而是从内心深处对自身问题的正视与行动上的切实转变。

网友 “婚姻观察者” 评论道：“看了麦琳和李行亮的故事，深感婚姻不易。在生活中，很多夫妻可能都存在类似的问题，只是程度不同。控制欲和共情缺失往往在不经意间就破坏了感情，我们真的需要时刻审视自己在婚姻中的行为，不能让爱被这些负面因素消磨殆尽。”

“情感修行者” 表示：“这节目让我明白，婚姻是一场修行，需要双方不断地学习和成长。平等尊重是基础，没有这个，其他都是空谈。就像麦琳和李行亮，一旦失去平衡，整个关系就摇摇欲坠。我们要学会在婚姻里控制自己的情绪和欲望，多站在对方角度思考，才能走得长远。”

“幸福探索者” 说：“他们的和好看似突然，其实反映出很多夫妻在面对婚姻危机时的迷茫。不知道到底该坚持还是放弃，也不确定改变是否能真正挽回。但无论如何，努力去经营、去反思总是没错的，毕竟婚姻承载着太多的情感与责任，不能轻易放弃寻找幸福的机会。”

婚姻的本质应是两个灵魂的契合与共同成长。它需要我们摒弃控制的执念，用共情去填补彼此心灵的沟壑，以平等尊重为基石构建沟通的桥梁，在自我救赎与共同成长的道路上携手前行。我们应从麦琳与李行亮的故事中汲取智慧，在自己的婚姻旅程中，用心去浇灌爱情之花，用理解与包容去驱散矛盾的阴霾，努力打破婚姻可能带来的围城困境，向着幸福的真谛坚定地迈进。无论是一帆风顺的婚姻，还是遭遇波折的伴侣，都应以积极的态度去面对，因为婚姻不仅仅是两个人的结合，更是一种对生活、对爱的深刻领悟与践行，是在漫长岁月中彼此陪伴、相互成就的神圣约定。