DEEPSEEK果然志存高远，在幻方收割A股的基础上，狠狠地把美股收割了一把。

重申个人观点,量化交易是合法的，全世界70%的以上的交易，都是量化执行的，未来还会有AI炒股机器人，作为一个没有情绪波动的交易机器加入进来，赚钱游戏而已呢。

但是，量化技术本身没有对错，DS的出世，说明了普通股民终将掌握量化技术，A股股民被收割，核心不过是规则不平等和趋势理解的不同罢了。

分析有三：

1、高频量化，也不过是一个AI交易模型的初阶段，本身没有好坏。什么是量化，就是把交易原则和买卖准则，加上操作频次而已。举个例子，把中国石油增长K线，做一个全部分析，然后在震荡波段，输入盈利0.1个点卖出、下降0.05个点买入，每分钟交易30次，就是一个量化交易模型了。

本身还达不到自主判断股市涨跌的能力，只是一个交易工具而已，而每个量化都是一个交易算法，目标是盈利，那么必然存在风险。如果你有量化2倍的资金，并有同样的量化工具，用对手盘思维搞他，分分钟就把他秒爆了。

请记住，没有人能改变股市的宏观趋势，主力机构用大额资金也只能延迟或者助推趋势，而不是改变长期运行轨迹，原因还是资金分散性决定的。

资金的分散性，就是股市最大的变数和魅力所在呢。

2、量化背后，规则的不公平才是为虎作伥的根本呢。就像早期的互联网企业，一个核心问题，不是说企业能不能赚钱，而是能不能积累海量的数据信息，原因是啥？数据的价值甚至打过了商品本身呢。

但是，这样倒卖或者滥用客户数据，是没有经过客户允许的，是信息安全立法的不完善造成的，给了恶龙们暗箱操作的空间，而不是互联网技术本身在做恶。

同样，躲在量化背后的问题，是监管层的监管不到位和机构的为虎作伥而已了。比如机构可以通过融资融券的方式做空，而且是T+0，股民只能T+1做多，这个显著的不平等交易，别说有量化，就是人为一样操作，稳赢啊！

如果股市里整体拥有海量资金的股民，可以T+0、可以做空，机构、量化还那么容易好收割么？别忘了，所谓的AI无非是两个路径，一个是把既有的知识按照一定的编程分析整体得出决策结论，要么就是靠海量数据和算力，把未来发生的可能性算个大概而已。

就目前AI的水平，在规则平等的下，我依然相信，2亿股民的人脑算力依然是完胜Ai的，毕竟超过这个游戏不复杂，无非买和卖而已了。

3、认知趋势，依然是任何交易取胜的不二法门了。就像核弹一样，一个国家拥有核弹，那么会造成压倒性的军事优势和诸多的不平等，美国二战的世界体系，本质就是靠领先的武力基础确立的。但是，当世界大国都拥有核弹的时候，世界冲毁了多元化。

股市是一样的，量化在初期，掌握技术的公司是有优势的，但是随着AI炒股的普遍性，大家的操作水平和模型预判都是一样的，那么谁也赚不到谁的钱了。

必然，回到交易的本质，即商品价值的预期兑现，谁能更早的判断、认知趋势，谁就会是赢家！

所以，适不适合炒股，用什么章法炒股，其实都是技术，趋势是势，掌握趋势则为道，股市永远有挣钱的人，就是那部分看清了趋势或者运气特别好的，当然，90%的亏钱也是必然的。

这跟量化的实质关系不大。