特朗普将对华关税提升至245%。
将关税累增至该数额已毫无意义，中国日前已明确表示，若美国继续增税，将不予回应。
特朗普此举犹如失心疯般的独角戏，无人理会，中国更不可能有任何回应。
特朗普此举因美债危机迫在眉睫，6月将有超6万亿美元债务到期，此巨额缺口令他陷入极度困境。
美债曾是全球利益的收割工具，现今却转变为美国的重负，犹如催命符般威胁着美国。
究其原因，特朗普滥用关税措施，导致局势失控，一切计划落空。
美债即美国国债，自美国建国便存在，主要作用是通过向全球借款来改善民生、发展基建及用于农业、军工、国防等开支。
美债某种意义上为美国提供全球购买力，通过增发货币和国债，美国能购得他国矿产、工农业产品等资源。有人质疑，若美国能如此，其他国家是否也行？
答案未必。美元作为全球贸易的主要结算货币，即全球性货币，因此，各国为融入全球贸易体系，通常需选择美元进行结算。
在此情境下，全球各国会积累大量美元作为外汇储备，这是普遍认知的外汇储备形式。
大量美元储备用途有限，主要用于国际贸易结算或投资增值。因国内无法使用，除结算贸易外，最佳投资方式是购买美国国债。
美国通过这种方式，成功地从全球各国筹集到资金。
正常逻辑下，美债规模应与美经济增长幅度相近，不必百分百正比，但不应远超财政收入，否则高额利息将使美国难以承受。
当然，美国或许会暗中多发美债以制造通胀，从而悄然收割全球财富，但此举需在安全范围内，不可过分。
美国为最大化收割全球财富，发明“美元潮汐”操作。凭美元在国际贸易中的地位，操作得当并保持安全范围，美国可持续此策略并从中获利。
问题在于，美国人消费过快，致使美债发行规模持续扩大，却仍无法满足其消费速度。
一战前，美债规模为27亿美元，战后飙升至310亿美元，二战后更是增长至2600亿美元。
与近年美债规模增长比，此数字相形见绌。2000年初，美债仅5万多亿，至2024年末，已猛增至36万亿，创历史新高。
但2024年，美国GDP为4.92万亿，财政收入不佳，而支出项目金额高达6.75万亿，导致财政赤字达到1.83万亿。
财政收入难覆支出，意味着美国或将无力承担巨额美债的利息支付。
中国俗话说，美国现入不敷出。若维持现有开销，每月需售美债超7000亿，即日均售200多亿。
尽管美国现负重累，但仍力求避免美债危机，尤其担忧他国大量抛售。为此，美国竭力维持平衡，否则将难以承受后果。
其他美债持有国深知美国现状，近年来为减风险确已减持部分美债，但规模有限，综合考虑多种因素，美国仍能维持此平衡。
有人认为，既是债务，美国赖账即可解决。此念不切实际。若美国赖账，则将失去借贷信用，届时政府将无法筹资，面临停运。
总体而言，美债规模创新高，财政赤字攀升，但受多因素制约，美国短期内尚稳。他国也未大量抛售美债，使美国维持一种脆弱却暂稳的平衡状态。
特朗普在美国未做好充分准备时，突然发起了关税大战。
特朗普计划通过关税获利并迫使中国妥协，他对此充满信心，认为此策略必定奏效。
他的操作直接导致美股动荡，随后美债收益率不降反升，尤其是二十年期美债，收益率攀升至5%。
美债收益率上涨，促使持有者萌生念头。特朗普关税政策招致全球不满。双重压力下，美国债主开始大量抛售美债，迫使美国承担更高利息。
同时，美国面临6.5万亿美债将于6月到期，欲填补只能借新还旧。但美债收益率已达5%，若新债收益率低于此，将无人购买。
金融市场原则表明，高收益率伴随高风险。特朗普面临困境：提高新美债收益率可堵漏洞，但高风险又令人却步，进退维谷。
6月到期的6.5万亿美债仅是开端，年底还有3万多亿到期，至2026年底，将有17万亿美债到期。
6月即将到期的6.5万亿美债已令美国头疼，若拖延至明年，问题将更加严峻。
此间，美国与特朗普最惧美债遭大量抛售，新发行美债无人认购。若此景成真，美国将面临严峻危机。
美国至此，原因众多，特朗普为重要责任人。他欲加征关税令全球尤其中国屈服，但中国未屈服，反与美国展开持久战。
4月2日特朗普发起关税战后，中国迅速反制。随后，面对特朗普的持续加码威胁，中国坚定应对，见招拆招，反制措施毫不松懈。
4月11日，中国明确表态，不再配合美国行动。
此操作令美国近乎疯狂，因大量电子产品除中国外无更佳进口源。若中国持续强硬，美民众将被迫承担高额关税，可能引发民众强烈不满，归咎于特朗普。
因此，美国4月11日深夜悄然发布关税豁免政策，期望平息众怒。按惯例，中国或将对等发布豁免清单。美国认为中国会部分豁免对美关税。
中国按照4月11日商务部的发言，对美国采取了“不予理会”的态度。
此反应令特朗普惊讶，中国态度明确：无论美国如何行动，我们对其任何举动已不再。
以不变应万变，即保持定力应对变化；强者的蔑视，则是轻蔑的态度。此情境即为最佳示范。
此情境下，美国显露慌乱，政策多变，先言豁免又否认，一边称与中国接触，另一边又称已与他国达成协议。
美国种种前后矛盾的行为表明其阵脚已乱，内部意见极度分歧，状况之混乱，用“一锅粥”形容十分贴切。
特朗普4月16日在社交媒体上表示，期望各国在“我们与中国之间”作出抉择。
此句意明确，美国已陷困境，仅凭往日辉煌迫使他国表态，再无他策。
问题是，其他国家会支持美国吗？外国媒体指出，中国可靠性公认，而美国则不然，因此选择已十分明显。
美国并未完全无计可施，因不愿坐以待毙，或将自寻出路。无论其如何动作，我们均不予理会，要么其主动求和，要么我们战斗至全胜。
