北约国家劝乌克兰割地求和:现实一点

大双马尾的五块 2024-12-16 14:37:20

据报道,斯洛伐克总统彼得·佩莱格里尼表示,如果谈论和平,就需要现实一点,现在可能没有人认为可以在不失去乌克兰部分领土的情况下建立和平。

佩莱格里尼强调,自己的观点基于每天收到的有关冲突发展的信息。

曾经,这种观点与西方主流舆论有很大出入,但是现在,已经没人会专门去反驳了。

西方深度参与战争,应该比任何人都清楚,乌克兰不得不放弃领土。

当然,这种话一般西方政客不会主动说出来。

从某种意义上讲,佩莱格里尼的言论是呼吁乌克兰回归“现实主义”的另一种方式。既是对冲突双方成本与收益的冷静评估,也是对北约和欧洲内部裂痕的一种揭示。

尤其是在欧洲经济和社会受到的冲击越来越大的情况下,已经没必要再藏着掖着了。

斯洛伐克总统彼得·佩莱格里尼

斯洛伐克代表的不是自己

斯洛伐克作为北约和欧盟成员国,其在乌克兰问题上的立场与西方的主流立场并不相同。

佩莱格里尼的言论反映出一种务实的态度,他认为,要实现和平,必须面对现实,承认部分领土可能会被放弃。

这种观点与斯洛伐克总理菲科的立场相呼应,后者曾表示不支持乌克兰加入北约,并认为西方对乌克兰的支持策略已经失败。

这种内部一致性表明,斯洛伐克在处理与俄罗斯和乌克兰关系时,采取了一种更加谨慎和务实的态度。

说明在斯洛伐克看来,稳定与和平更重要,在不得不妥协的情况下,就尽快妥协,而不是任由局势继续升级。

北约标志和乌克兰国旗

西方态度变了

现在劝乌克兰接受和平的北约国家不止斯洛伐克一个,这是典型的“战略收缩”。

本来北约政客嘴里都喊着战胜俄罗斯,现在几乎听不到这样的声音了,因为他们很清楚,不可能战胜俄罗斯了,但要让他们立马就开始催着乌克兰割地求和,面子上也挂不住。

所以都在等特朗普,特朗普叫停冲突,算是给了欧洲各国一个台阶下。

这种转变对于乌克兰来说,是致命的,就像佩莱格里尼认为的那样,不得不割地求和。

以前美国死活不愿意结束战争,很多欧洲国家只能硬着头皮往上冲,现在既然出现了结束冲突的机会,那么大部分西方国家的态度都会改变,既然一定要结束,那就不会再反抗,而是去主动配合。

乌克兰总统泽连斯基

没有别的选项

现在的现实是,乌克兰在前线根本打不动了,俄军正在快速推进,不断扩大控制的地盘,乌方现在甚至连反攻的话都不敢说了,因为都很清楚,不会再有反攻了,现在能够在特朗普上任前确保不崩盘就算是好的了。

至于增强自己的谈判地位,完全是闹着玩的,北约和美国都在这么说,但是特朗普阵营目前提出的方案,均包含领土让步这个选项。

说明在美国下一届政府看来,放弃部分领土是唯一的选项,绕过这个选项就没法谈。

现在乌方更多考虑的是,还能不能东山再起。

就像2014年以后,西方大规模武装乌克兰,让乌克兰有了再次与俄罗斯较量的本钱,只不过从目前的结果来看,乌克兰和西方都高估了自己。

0 阅读:27