风险变了？美韩不排除对朝鲜实施“毁灭”打击，威胁意味昭然若揭。关键时刻，中方表态不许战火烧到半岛，点明朝核问题的正确解决道路。针对愈演愈烈的半岛局势，美韩两国向朝方发出了怎样的警告？中方又给出了哪些建议？

继韩国总统尹锡悦在9月20日的联合国大会上发表讲话，称朝俄军事贸易将给乌克兰以及韩国和平安全造成直接挑衅后，首尔方面又于26日当天举行了十年来首次大规模阅兵活动，用实际行动向朝方展示了韩方的“强硬立场”。

报道显示，这场在首尔空军基地举行的大规模阅兵活动，不仅是弹道导弹、攻击直升机等多种先进武器武器的展示平台，更是韩国政府态度的一次直观展现。据悉，尹锡悦在当天的讲话中明确表示，如果朝方动用核武器，则美韩联盟的压倒性反应将导致其政权被终结。

虽说朝鲜领导人金正恩赴俄访问，同普京政府达成军事技术及安全领域合作共识时首尔方面也向俄方放了不少狠话，甚至扬言俄方此举已经越过韩俄关系红线，必将为此付出代价，但直接向朝方发出“毁灭”打击威胁还是第一次。

相较于十天前喊话朝俄“悬崖勒马”，威胁要对两国采取单边制裁措施的韩国外长，尹锡悦政府如今的外交风向无疑发生了转变，比之前还要强硬得多。分析人士认为，这种转变或与金正恩早些时候的表态有关。相关报告显示，金正恩此访将朝俄关系上升到了全新的战略高度，世界政治版图也发生了根本变化。

换言之，持续深化的朝俄军事合作或许才是美韩不惜对朝“放狠话”的根本原因。要知道朝方在核战争问题上可是“有言在先”的，用朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正的话来说，核战争爆发早已不再是口头警告，朝鲜半岛正临近核战爆发的临界点。

这种情况下，首尔方面担心朝俄合作会加剧半岛上空的核战争阴云其实无可厚非；毕竟西方媒体一直宣称平壤方面希望俄罗斯帮助其发展导弹计划，俄方也肯定了朝俄军事合作“很有前景”的事实。只不过尹锡悦政府这番“威胁式”表态能否收获预期效果，还要看平壤方面接下来的动作。

按过往经验来说，朝俄两国“服软”的可能性还是相当低的。毕竟两国领导人会晤期间俄方发言人就明确表达了不受外部势力威胁的态度，直言俄朝合作出于双边利益考虑，不会因为华盛顿方面的施压而发生改变。

这一点，同中方早些时候就半岛局势作出的分析其实是不谋而合的。中国常驻联合国代表张军明确指出，解决朝鲜半岛问题的前提在于不要将其作为“印太战略”中的一枚棋子。张军还强调，如果有些人心里作着别样的打算，最终目的是要把战火烧到东北亚地区，烧到朝鲜半岛，中方别无选择，只能采取坚决举措，为维护半岛和亚太地区和平稳定履行应尽的责任。”

事实上，早在9月初，韩国总统尹锡悦喊话中方对朝施压时，中方的表态也是一样的。外交部发言人毛宁表示，半岛问题解决进程陷入停滞的根源，在于美方不重视也不愿解决朝方的合理关切，没有对朝方采取的无核化措施予以及时回应。有鉴于此，中方呼吁美韩停滞制裁和军事施压，为重启双边对话采取切实可行的措施。

在中方看来，推动半岛问题对话解决进程才是维稳地区局势、避免核战争爆发的正确道路。长期以来，中方始终致力于维护半岛和平稳定，也希望有关方面停止威胁挑衅，从而早日实现朝鲜半岛的长治久安。