引子：酒友老张最近有些神情沮丧，他挥舞着手里的洋河大曲，试图说服自己这酒和以前一样好喝，但显然他的表情没有骗过朋友们。

大家坐在小区的长椅上，聊起了这些年喝过的各种酒，老张的一句话引发了大家的兴趣："难道咱们这些年喝的就没有缩水的酒吗？"

这一期，我跟踪了之前推荐的几款50元左右的口粮酒，来给大家揭晓这些酒在市面上的现状，有兴趣的可以一起讨论下。

首先来聊聊大家最熟悉的洋河大曲。

我之前品鉴的是21年的洋河大曲（批次：20211214），它的风味多了一丝蚝油鲜陈味，这是由大麦、小麦和豌豆曲酿成的。

这次，我还入了两款23年的洋河大曲，一款是55°的高度酒（批次：20230317），一款是38°的低度酒（批次：20230316）。

大家可能会觉得，不同年份的酒能有什么差别？

但实际上，23年批次的洋河大曲无论高度还是低度，都比21年的要好一些。

新酒的粮曲香和蚝油鲜陈味更突出，香气更加饱满。

不过，有一点需要注意的就是，高度酒的连绵度比21年稍短，21年的酒更加绵柔。

而低度洋河大曲在品质上和21年几乎旗鼓相当，不同的是新酒显得更柔和、易饮，但长期存放可能会水解，有较明显的水感。

接着，聊聊双沟大曲金奖。

双沟大曲金奖一直以来是性价比不错的选择，我之前品鉴的是21年的酒（批次：20210713），最近又搞到了22年的两款酒，53°(批次：20220207)和46°(批次：20220602)。

从口感来说，22年的高度酒整体水平略微优于21年的，酒体更加连绵。

低度酒则表现和21年的高度酒水平相当，喝下去依旧是那种连绵不绝的香味。

三款酒的特点基本相同，比洋河大曲的五粮浓香多了一种大麦曲的话梅陈香。

相比21年，22年的风味更规范一致，酒厂这几年内部的产能规划更加清晰，让双沟和洋河的风格区别越来越明显。

然后说说宋河醇香，我之前推荐的一款19年的产品（批次：20190522），虽价格实惠，但酒体连绵度好，虽然有些窖臭味，还是值得一试。

然而今年新的22年批次（批次：20221130）却让人大失所望。

酒体酸酯不协调，固态酒的特点几乎没有了，性价比大打折扣，不再推荐了。

说到五粮头曲淡雅，这款酒虽然叫“淡雅”，其实风味比五粮头曲更浓郁。

我评测的20年（批次：20201009）有着令人愉悦的五粮香气。

拿到22年的酒（批次：20220621）测试，发现固态酒的风味变得很淡，香气不再协调，连绵度也明显减弱，总体水平不如洋河大曲，有点失去了性价比。

沱牌六粮是我之前推荐过的一款性价比口粮酒，之前品鉴过20211213批次50°的酒。

这次跟踪的22年批次（20220908）50°的酒，以及20210903批次38°的酒。

高度酒的陈香有所减弱，但酒体变得更甜绵。

喜欢清甜风味的朋友可能更喜欢22年的。

湘泉盒优也是一款我推荐过的大众口粮酒。

这次拿到的是21年（批次：20211101）和22年（批次：20220621）的酒。

意外地发现21年份的粮曲风味竟然更突出，让品鉴更佳。

22年的水准稍微逊色，不过依旧保持了好的连绵度和强度，适合大众畅饮。

结语：通过品鉴这些50元左右的口粮酒，我们发现市场上的确存在一些质量缩水的酒，但也有一些依旧保留了不错的性价比。

这个结果不仅提醒了大家酒质的变迁，也让我们意识到市场竞争激烈的背后有着酒厂努力维持品质的一面。

大家在选择口粮酒时，不妨关注一下具体批次和年份，深入了解其背后的故事，或许会有意想不到的收获。

这一期测评就到这里，邀请大家留言，分享自己在日常选购、品鉴中的经验和感受。

共同交流，让我们在品味美酒的旅程中走得更远。