中国男篮在易建联退役以后，谁是男篮的核心领袖呢？这个答案一直没有明确，不过论实力是周琦排在第一位的。近日，周琦在接受于嘉采访时，也谈到了领袖的话题，他从实力层面认为目前没有人能达到前任领袖的能力。

此处，按照球迷的提问：横向比较一下周琦和易建联的天赋和领袖水平，给出一个横评的结果。

周琦和易建联都是被NBA选中的球员，因此NBA球探报告是非常系统的参考依据。

易建联的球探报告认为，易建联是空间型内线球员，投篮准确，弹跳出色，速度快，球商高，篮板的感觉出色。易建联的模板是加索尔和弗莱。

周琦的选秀报告则认为，周琦是协防型内线球员，拥有出色臂展，脚步移动合理，封盖能力出色，具备中远投能力。他的模板是伊巴卡和洛伦·伍兹。

通过天赋对比可以看出，易建联是进攻型球员，周琦则是防守型球员。如果放在亚洲比赛和国际赛场，从国家队角度看，易建联的功能定位是更强的篮球天赋！因为篮球是主要靠得分来完成的。进攻核心显然比防守核心，更能带动球队。

NBA报告对易建联的不足是这样表述的：上肢力量不强，导致低位对抗性不足，碰上强壮内线吃亏。

对于周琦的评价则是：身体单薄，体重轻，力量弱，内线对抗是个大问题；不擅交流，专门点出“不是领袖”。

从NBA和CBA的经历来看，周琦跟易建联的天赋兑现来看，差距还是比较明显。

易建联在NBA打过一个赛季的主力，也担任过主力轮换；在CBA则是广东队绝对核心，以他为核心带领广东男篮多次夺冠。周琦在NBA没能立足，在澳大利亚联赛算是主力水平，在CBA协助外援夺得冠军一个，以绝对核心身份还没有夺冠经历。

易建联是姚明之后的男篮领袖，易建联退役以后，男篮领袖出现了一段真空期。周琦受限技术风格、性格特点、健康状态、俱乐部关系等因素，始终没能在国家队打出核心表现，也从未显示过领袖气质和想法。

因此目前看，易建联和周琦的天赋高度还是处于两个不同的层次。