最近发现一个怪像那就是联发科天玑9000明明在性能上要强于华为海思麒麟9000，但是大部分人对他并不认可，现阶段的天玑9000已经从曾经的四五千旗舰机型上面走到了目前的两千的中端机上面了，他甚至都和自己的小弟天玑8100来抢地盘了，反观搭载麒麟9000的处理器的华为手机价格却居高不下，比如华为Mate 40系列到现在还得六千七，这完全和他的性能不成正比，即便是在这种情况下很多人依然买了搭载麒麟9000的华为，也你愿意去选择曾经搭载旗舰芯片天玑9000的机型，那么这问题到底出在哪里了？这里我们先来了解一下天玑9000和麒麟9000处理器，其实有那么一段时间有部分小伙伴认为这个天玑9000就是麒麟9000换了个马甲，甚至还有人认为天玑9000就是华为提供的技术方案，其实这些都是错误的，天玑9000和麒麟9000完全就是两个公司的不同产品，天玑9000属于联发科的旗舰芯片而麒麟9000是华为前几年发布的旗舰芯片，两个不管是架构还是在运算方式上面完全不一样，根本就不是一路人，所以大家就不要认为这个天玑9000和华为有任何关系了，他们除了都有个9000以外其他的完全不一样，下面我们来简单了解一下他们之间的差距。

这个天玑9000是联发科2021年12月发布，他采用台积电4nm制程工艺，以及全新的ARM v9架构，CPU为八核设计，采用方案1超大核＋3大核＋4小核方案，其中这个超大核主频为3.05GHz，大核主频为2.85GHz，小核主频为1.8GHz小，在显示芯片这块天玑9000使用的是新一代10核Mali-G710显卡芯片，接下来再说说麒麟9000处理器，这个麒麟9000是华为2020年10月发布，他比天玑9000落后一年，工艺方面采用的是台积电5nm工艺制程，他采用的是1大核＋3中核＋4小核方案，大核主频为3.13GHz，中核主频为2.54GHz，小核主频为2.04GHz，在显卡方面麒麟9000采用的是24核的Mali-G78，也就是说单看参数来说天玑9000确实要领先于麒麟9000，但是整体提升也并不是太高，根据目前各大评测网站的结论天玑9000在单核性能上领先麒麟9000处理器20%到25%左右，多核性能领先10%左右，GPU方面差距也达到了20%以上。

那么问题来了很明显这个天玑9000在性能上肯定是超越麒麟9000处理器，为什么认可他的人并没有那么多呢？到目前为止天玑9000处理器已经搭载到一加，红米，iQOO这些2千多价位的中端机上面了，而搭载麒麟9000的机型依然要六七千，即便是天玑9000放下身段与自己的兄弟天玑8100为伍，价格降价到2千左右但是依然很多人会去选购华为麒麟9000的机型不愿意选购天玑9000机型，这倒是什么原因造成的呢？其实这里分为以下几种情况，首先这个单从品牌度来说华为已经是国际大品牌，并且他已经被大家公认为国产手机代表，所以单从品牌来说他经赢了，有些时候并不是说联发科处理器不行，而是说搭载联发科处理器的手机品牌不如华为的影响力大，如果说华为也搭载联发科天玑9000搞不好就是另一个状态了。

第二原因就是麒麟9000和天玑9000实际差距也并不是很大，把他们综合对比也就相差了20%左右，要知道对于这个20%的差距我们在日常使用中感觉并不明显，另外还有一个非常重要的原因那就是系统的调校，这个应该是非常关键的所在，当这个硬件性能达到一定级别的时候系统调校才是最关键的，大家也知道搭载麒麟9000的华为手机搭载的是自家的鸿蒙系统，而这个搭载天玑9000的手机基本上都是基于安卓的定制版系统，并且每一家都有自己的优化方式，他们所调校出来的体验也完全不一样，相比之下华为手机用的是自家的麒麟芯片和鸿蒙系统，自然他们调校优化就更占优势了，这样一来这个20%的差距就可以通过系统优化来进行弥补，最终给人的体验就是麒麟9000并不比天玑9000差，反而在通讯质量这块麒麟9000反而要比天玑9000好一些。

最后一个原因就是保值率，大家可以看看搭载麒麟9000机型的保值率，他们真的是非常保值，相比苹果来说有过之而无不及，就拿华为Mate 40Pro来说即便是二手的都要五六千，你们再去看看搭载天玑9000的机型基本上都是半价砍，换句话说我五六千买个麒麟9000的手机用个几年我还能买个对等的价格回来，买个天玑9000的手机第二天就白菜价了，试问在这种情况下你们怎么选择？再加上华为本身的优化以及品牌价值，即便是谁都知道天玑9000性能更好但是依旧很少人买单，有些时候其实我们也不能怪联发科，毕竟人家推出的处理器在性能上是没有问题的，他也是超过麒麟9000的，但是你们拿过来系统优化不好，品牌度超不过华为，这个你们说能怪联发科吗？