在纽约举行的第79届联合国大会期间，外交部长王毅应约会见美国国务卿布林肯。王毅表示：中美关系历经曲折，2022年中美元首在印度尼西亚巴厘岛举行会晤，2023年又在美国旧金山举行会晤，这一进步来之不易，美方应该加倍珍惜。但是，美国总不能以“两面性”对待美国，一边公然围剿中国，一边若无其事地与中国进行对话。既然美国已经多次表示无意与中国发生冲突，那么美国就应该从根本上建立理性的对华认知，并找到与中国的相处方式。莫要凭借强势地位一意孤行，或者在已过去的错误为借口再犯错误。

同时，王毅还就乌克兰危机、以色列与巴勒斯坦和黎巴嫩局势、阿富汗问题以及朝鲜半岛局势阐明了中方立场，并强调台湾是中国领土不可分割的一部分，这既是历史，也是现实。赖清德等人不断加紧“台独”活动，美国还向台湾提供武器，这是台海局势的最大危机。“台独”与两岸和平无法共存，如果美国真心希望台海可以恢复和平稳定，就请美国恪守“一个中国原则”，停止向台湾提供武器装备、公开反对“台独”以及支持中国和平统一。

而布林肯则强调，华盛顿对中国支持俄罗斯国防工业基础和侵略乌克兰的战争表示持续担忧，并明确提醒中国，需要应对俄罗斯对跨大西洋安全体系（欧盟和北约）的威胁。布林肯还强调，华盛顿在维护台湾海峡的和平稳定的重要性，并对中国在南海对菲律宾等国的威胁和破坏稳定行动表示担忧。同时重申，目前解决被扣押或被禁止出境的美国公民案件仍然是当务之急，另外还包括新疆、西藏和香港的关切。从布林肯的表述可以看出，王毅外长的话布林肯完全是没有听懂，或者说是不想听，美国还是那个傲慢的美国，从来没有改变。那么，未来中美关系是缓和还是继续恶化呢？

对于中美关系进入长期困难时期的原因，可以从三点视角进行分析。第一：近十年来，中美关系恶化的主要原因是中国的综合国力正在接近美国，这使得美国产生焦虑和恐惧，于是乎千方百计地打压、抹黑中国。根据修昔底德陷阱理论，雅典的崛起给斯巴达带来恐惧，使得双方战争变得不可避免。说明“守成大国”与“崛起大国”之间的难以避免对抗与战争，所以，中美之间发生战争的可能性要高于避免战争的可能性。而冷战时期的美苏关系也再次证明，世界“老二”实力迅速接近世界“老大”时，两国关系必然紧张。

第二：有一些专家不赞成“中美必有一战”的断言，认为只要中国实力远远超过美国以后，美国才会认输、低头，中美关系也会水到渠成恢复正常。可是大国历史难以证明这种判断，例如历史上有十几次面临“老二”实力接近“老大”的时期，其中两国因此爆发战争的概率在75%。再比如中国2010年经济总量超越日本，截至2023年，中国经济总量已经是日本的5倍，况且日本还是无核国家，常规军事实力也不如中国。但是，日本选择低头了吗？现在的中日关系甚至还不如2010年之前。

第三：中美关系的第二个视角是两国意识形态、制度、文明、文化有着巨大的差距，而且这方面矛盾和摩擦是自1949年新中国成立以来就一直存在的，而不是现在才出现的，只不过在不同时期斗争强度不同。如果单从经济或者意识形态来解释中国关系恶化还是不够客观，但是如果将两者相结合，把实力变化和意识形态的对立的两个视角相结合，似乎更加容易也更有力证明，美国不会允许一个同自己意识形态不同的国家迅速崛起，从而挑战美国的经济、军事和文化霸权，所以美国会竭尽全力全面遏制中国，不会有丝毫懈怠。

综上所述，在中美近些年来的互动中可以看出，中国的“稳”和“定”，同美国的“乱”和“动”形成鲜明对比。中国要时刻保持国内稳定，并且敢于并善于同美国进行斗争，并且要做好随时与美国发生“惊涛骇浪”的思想准备和物资准备。美国内部斗争需要继续将中国作为“靶子”，两党在11月无论是哈里斯还是特朗普当选美国总统，亦或者是未来的美国总统，都不会减少对中国的敌意，直到中美双方角力和博弈产生结果之后，中美关系都不会发生质的改变。

（文/瓶子）