DeepSeek在全球掀起的风浪还在继续，足见其分量之重。影响之广。

在这片广阔的蓝海中，韩国政府毅然打响了东亚禁用的第一枪，韩国向来要看美国的脸色，禁用也在意料之中。

以“数据泄露”和“国家安全”为由，韩国对DeepSeek发出了封锁令，禁止政府机关和关键行业使用，还全面限制了民间企业和教育机构的接入。

面对如此庞大的市场需求和技术进步，韩国和西方国家为何急于筑起这座数字高墙？

随着中国AI技术的迅猛发展，DeepSeek的崛起是一道清晰的分水岭。

它代表了中国在全球科技领域，尤其是人工智能领域的崭新突破。

这项技术不仅有可能改变全球AI技术格局，还能对传统产业进行深度的颠覆，尤其是在自动驾驶、工业物联网等领域。

对此，韩国作为与中国有着深厚产业联系和竞争的国家，显然感受到了前所未有的压力。

从表面来看，韩国的禁令是为了防范“信息泄露”，但背后的深层次原因，远不止于此。

放眼韩国的产业结构，深刻的技术依赖感和竞争焦虑无处不在。

特别是在半导体和制造业领域，中国的崛起已经在多个维度上对韩国造成了冲击。

而随着AI技术在全球范围内的推广，韩国不仅仅是在阻止一项技术的应用，更是在面对中国可能超越其核心技术领域的恐惧。

无论是从产业格局，还是从文化心理来看，韩国的矛盾心态已经摆在了明面上。

一方面，他们依赖中国市场，尤其是在半导体领域；另一方面，他们又深怕中国AI技术进一步侵蚀他们的市场份额。

DeepSeek的全球扩张，尤其是在韩国市场的成功，让韩国深感威胁，进而采取了限制性措施。

同时，韩国对于美国的“跟随”态度也值得深思。

美国在全球科技领域的影响力不可忽视，而韩国一直在努力保持与美国的紧密关系。

韩国政府对中国技术的封锁或许不仅是出于自身的技术竞争考虑，更是响应美国对中国科技崛起的战略焦虑。

在全球数字化和AI技术飞速发展的今天，韩国是否能够在中美两强的夹缝中找到自己的定位？

我们无法忽视一个关键点：文化不自信。

以至于，稍微有点风吹草动，韩国都如临大敌。

近年来，韩国在文化领域的焦虑不断升级。从汉服申遗到春节英文译名争议，种种事件反映了韩国对于中国文化影响力的担忧，也是对自身文化的不自信。

如今，这种文化焦虑已经蔓延至科技领域，特别是在AI技术这场全球竞争中，韩国深感不安。

DeepSeek的崛起，不仅仅是一项技术突破，更是中国在全球科技话语权的一种象征。

再回到DeepSeek本身，它不仅代表了中国在技术领域的突破，更象征着中国在全球产业链中的强势地位。

中国AI技术，尤其是在智能驾驶和工业物联网领域的应用，已经开始逐步改变全球的技术格局。

韩国与日俱增的不安全感也促使韩国在面临冲击的时候，只能采取强硬的措施来“隔离”中国的影响，但很显然，这种做法无益于韩国的发展。

韩国的这种矛盾心态和战略短视，实际上已经暴露出他们在全球产业链中的脆弱位置。

尽管韩国在半导体和制造业方面有着强大的技术积累，但在AI和下一代技术领域，他们与中国之间的差距愈发明显。

DeepSeek这一技术的崛起，恰恰揭示了这一差距，尤其是在AI芯片、自动驾驶和工业物联网等领域，中国的技术发展远远超过了韩国。

中国AI的崛起，不仅仅改变了全球市场的竞争格局，也对韩国的产业结构形成了深刻的冲击。

韩国对DeepSeek的禁令，不仅是针对一项技术的封锁，更是对中国科技崛起的反应。

放眼全球，AI与制造业的结合，将为中国的新能源汽车、智能制造、物联网等行业带来前所未有的竞争优势。

而对于韩国来说，若不采取紧急措施，他们在这些核心领域的市场份额恐怕将被进一步蚕食。

产业升级与技术革新，在全球范围内正在以飞快的速度展开。

中国AI技术的进步，表现在深度学习和大数据分析等技术领域，更在于其硬件与软件的深度融合，从智能芯片到应用场景，中国已经逐渐形成了完整的技术生态链。

而这正是韩国、乃至其他西方国家所无法轻易复制的优势。

韩国的技术依赖不仅仅局限于中国市场，在AI领域，韩国虽然在某些细分市场有一定优势，但在通用AI模型、大规模训练数据、算力基础设施等方面，依然落后于中国。

韩国没有自己的自主可控的大模型，而中国的DeepSeek已经通过大规模的算力集群和自主研发的芯片技术，不断超越全球领先的AI公司，成为全球AI市场中的强有力竞争者。

在没有能力抗衡中国所带来的影响的时候，韩国的政策充其量只能是“自保”。

他们不仅在技术上感受到了中国的压力，在产业结构和市场份额上，也被中国逐步逼近。

对于韩国来说，选择封锁中国技术，或许是在努力寻找一条能够保住产业地位的道路。然而，这种短视的封锁政策，显然无法扭转技术进步的客观规律。

封锁与保护主义从来不是科技进步的催化剂，反而只会让国家在全球竞争中愈发落后。

在未来的全球AI竞争中，中国已经占据了领先地位。从技术创新到产业应用，中国的AI产业正在迎头赶上，并在许多领域实现了超越。

韩国的做法，是在中美科技博弈的夹缝中做出的应对，这种策略能否长期奏效，仍然是个未知数。

对于韩国来说，封锁、限制终究无法替代自主创新和产业升级。

如果韩国能够在保持技术领先的同时，打破与中国的竞争壁垒，或许才能在未来的全球AI产业中占据一席之地。

否则，他们只能继续在中国科技的迅猛崛起中，默默看着自己曾经的优势逐渐消失。

从长远来看，中国AI的崛起代表了全球科技进步的方向，而封锁和限制则不过是历史的过渡产物。

开放、创新、合作，才是决定未来竞争力的关键，而那些仍然选择封闭的国家，终将落后在技术发展的洪流之外。

参考资料：

针对DeepSeek，韩国要跟着禁——金融界2025-02-06 07:33