前科消灭制度，作为国际上比较通行的一个法律制度，已经在欧美等国家实行了数十年，每个国家具体的标准有出入，但是整体都是通过一定的考察期，例如五年或者十年，如果这期间没有新犯事，则在一定范围内将其前科记录销毁。

国际上的许多法律规章都是相互借鉴的，如果一种条例在长久实践当中，被证明确实是比较有积极影响的，通常会被广泛采用，如我国的缓刑制度，也是从国外借鉴，国外早在19世纪就已经实行，我国则起步较晚，在80年代左右才初步确立正式实行。

前科消灭制度，在我国也一直有呼声，只是后来我们也发现，由于我国人口基数实在太过于庞大，犯罪人员数量也是非常可观，如果直接建立这种制度，怕是会带来诸多的不安全因素，使得增加社会不稳定因素。

所以近些年，大家呼声转而变成轻罪前科消灭，这样一来，首先是排除了许多恶性犯罪人员，减少了不安全隐患，再者，也大大缩减了人群范围，相当于一个试点，往后可以慢慢根据情况来调整。

根据相关数据，我国每年被起诉的人大概在150万上下浮动，远的不说，就近30年来看。这个人群数量达到了近5000万，而往往一个标签就会影响一家人，所以前科影响到的人，大概在2-3亿，所以这样庞大的影响人群，又使得这个事情不得不被重视。

要说难在哪里，首先就是立法问题，这是个非常复杂的事情，要经过一系列的调研拟订，所以即使被明确要立项，怕也是也需要多年时间才能被正式设定，更何况如今还只是在讨论阶段。

还有一个就是，民间有争议，许多没有犯事的人，会觉得这样是对普通人的不公平，会增加安全隐患，以及会使得有些人更加有恃无恐。

任何一个法规都不可能满足所有人，或者说总会便宜了个别人，但是国家层面上的考虑，是需要符合整体社会长治久安的，我们能做的就是慢慢调整，给予那些真正改过自新的人机会，同时制定好筛选约束机制，不放任恶人，不能因噎废食，一竿子打翻一船人。

再有就是，所谓的轻罪定义，到底是某些相对主观恶性小的违法，例如醉驾或者帮信或者误采摘国家珍稀，还是说根据刑罚类型，例如缓刑或者拘役，毕竟这两者都是相对较轻的，还是说以时间为限，两年以下，或者一年以下。