概率微乎其微，或者说，纯粹是理论设想，现实中几无可能。

理论探讨，我们得知，在一般情况下，一男一女结合能孕育下一代，假设运气尚未背到家（比如下一代清一色男性或女性），那他们的后代自然会男女均有。不计其他变数，假定他们唯一的生活使命便是繁衍，那么生育十几个孩子应不在话下（尽管在现代中国，多家庭并非罕见，但多发生于较早时期，即上个世纪六七十年代以前）。

其后代继续生息繁衍，从数学角度分析，几代之内人口膨胀至数百乃至更多似乎轻而易举。

然而，现实中的计算远比数学复杂，其更多牵涉到生物学领域知识。

生物学中有一个概念，被称为“最小存活种群规模”，这是指一个物种延续生命力所需的最低数量。对一个物种而言，此一数字至关重要。一般认为，这个数字需超过五百才有生存保障，当然，数目越大则存活几率越高。

这个概念还涵盖了参与繁殖的个体数、健康因素等。即便是两个年轻健康的男女，也难以单凭自身力量延续人类文明。

因为生物学中还有一种说法：基因崩溃，或称“近亲繁殖劣化”。也就是说，种群数量稀少则基因崩溃几率大增，即人们常说的近亲繁殖会导致遗传缺陷，易出现发育不全、新生儿畸形等不可控状况。

此外，物种越是复杂，其自然繁衍数量往往越少，这就需要更多不同的个体以维持基因库中多样的等位基因。如此，在环境变迁时，才可能有足够遗传多样性的后代存活下来，避免灭绝的命运。

以高级动物哺乳类为例，它们几乎无法仅靠一雄一雌完成种群繁衍，人类的情况则更为艰难。一般情况下，人类一次只能孕育一个孩子，很难保证足够的个体多样性与基因多样性。如基督教中的“诺亚方舟”理念，实际上不过传说，难以成真。

自然界中充斥着不可预知的偶然因素，哪怕一次微小的意外都可能导致男女双方丧生。言下之意，物种数量稀少便意味着几乎毫无抗风险能力，任何一次意外打击都足以致命。没有庞大人口基数，单靠一男一女很容易走向灭绝。

即使男女双方未遭遇不测，人类文明的延续亦步履维艰，可能不得不重新经历从原始社会开始的漫长历程，再次上演人类文明发展史。

人类作为社会性物种，需彼此协作方能使文明更加迅速有效地延续，这意味着没有足够的人口基数，人类文明难言进步。个体无论多么强大，均需借助社会这一平台以发挥作用。

若仅余一男一女，人类文明几无可能继续。那么其他物种仅剩一雌一雄能否延续种群？

对于高级动物来说，例如哺乳类，这几乎不可能。近几十年，由于人类无节制向自然索取资源，导致地球物种加速灭绝，众多生物沦为濒危。

例如斑鳖、白犀牛、我国华南虎、白鱀豚等。科学家为保护濒危物种使其繁衍后代费尽心机，但因数量稀少，即便运用科技手段，终究难逃失败。白鱀豚已功能性灭绝，野生华南虎亦踪迹难觅。

而那些结构简单的生物，如昆虫、产卵量大的鱼类，单靠一雌一雄繁衍出庞大种群的几率则相对较高。科学研究表明，某些雌性昆虫即便在雄性数量稀少的情况下，仍能通过诸如母子交配等方式维系种群繁衍，这对人类道德观念而言或许难以接受，但在昆虫世界中却是寻常现象。

这就是自然界的力量！经过数十亿年的进化，地球上的物种早已形成一套有效的繁衍机制，人类科技难以撼动。

随着科技的进步，或许有朝一日，人类仅凭体内基因便能不断繁衍，但这是否福祉，尚未可知。