考研国家线公布,说好的报考人数减少分数也随之下降呢?

有味好师 2024-03-14 14:17:02

近日,教育部公布了2024年考研国家线,这个分数线公布以后,也浇灭了很多考生在此前的诸多期待,原本以为今年考研报考人数实现了8年以来的首次下降,考研国家线应该会有相应的降低,结果大多数专业的国家线不降反升,而这种国家线的增长,再一次看出这些年考研的竞争难度依旧在不断提升,对于考生的要求在不断提高,一名考生如果想要获得读研资格的话,就需要付出更多的努力,而这也引发了外界对于当下考研热的一个反思。

今年的这个国家线,大多数学硕专业的录取分数线呈现了增长态势,并且一些还是延续多年的增长,比如哲学专业,该专业已经实现了连续三年的大幅度增长,且每年的增幅都在10分左右,该专业的国家线增长,外界其实有所不能理解,作为一个冷门专业,再就业前景不是特别乐观的情况下,该专业连续多年国家线的大幅增长确实比较反常,而这或许正是因为该专业本科生近些年就业不够乐观导致,大量的本科生只能通过继续深造来缓解就业压力。

另外国家线近三年连续增长的专业是体育学,该专业的国家线分数高能够理解,近些年我国高中阶段选择体育特长的学生数量增多,并且全国各地加大了对体育的重视,但是这部分体育生想要有一个好单位就业的话,要么就是毕业高校是名校,要么就是学历是研究生,当然一旦考上研究生,毕业后找到一个中小学体育教师的工作还是比较容易的。

原本在去年国家线出现下滑或保持不变,结果今年又强势反弹的专业有法学、文学、理学、历史学、医学、管理学等,这些专业几乎每一个都是当下的热门专业,考生的报考数量很大,招生的名额也比较大,虽然去年这些高校专业的分数有所降低或者保持了不变,随着近年报考人数的降低,外界以为这些专业的录取分数线会继续下降,结果今年直接又涨回去了,在如今这个时代,想要考研分数下降看来非常难了。

另外也有一些专业相对去年保持了一个比较平稳的状态,比如教育学、工学、农学、军事学、艺术学和享受少数民族照顾政策的考生,这些专业中有一些是通过前几年的持续增加,在近两年呈现了平稳趋势,而有的则是在前几年出现较大幅度下滑迎来了这两年的平稳状态,这些专业可能在未来会有一定的变动。

而这些专业中,有一些专业的分数已经好几年都没有怎么有大的变动了,比如农学就是这样的一个专业,该专业目前来看并不怎么受考生的青睐,虽然我国的农业类高校很多,各高校开设的农学专业也不少,该行业对于高端人才的需求也不少,但是在目前来看,考生在短期内不会忽然提高对该专业的兴趣,如果不出意外,该专业明年的国家线也和今年差不多。

而专硕的国家线其实变化和学硕的差不多,经济学的专硕和学硕已经连续两年下降了,且下降幅度不小,该专业近些年其实在高考录取过程中也在降温,在目前来看考生对于这个专业的认知在不断加深,尤其是这个专业的毕业生在就业时遇到了一定的困境,就业结果没有能够达到报考该专业时的预期,在目前来看,会计这一类更加倾向于技能型人才培养方向的专业亨受考生喜欢。

专硕大多数专业相比去年的国家线变化不大,如文学、教育学、军事学、工学、农学、管理学(图书情报)、管理学(工程管理)、艺术学以及享受少数民族照顾政策的考生等,这些专业基本上在报考人数和招生人数上都比较稳定,在以后这些专业的国家线估计也不会有太大波动。

而历史学、管理学(审计)、管理学(会计)、历史学、教育学(体育)、法学和医学等专业的国家线出现了较大幅度的上涨,这些专业大多数的就业都比较稳定,这些专业的国家线上涨,其实可以看出,现阶段考研的大多数都还是为了更好就业才报考研究生。

相对而言,管理学(工商管理)管理学(公共管理)、管理学(旅游管理)以及经济学这几个专业的国家线下滑比较严重,有一些专业甚至连续多年出现了下滑情况,其实这些专业再就业时确实没有太多优势,不少学校这些专业都招收不到本科生了,不少高校在近些年都取消了这些专业。可能未来随着更多高校撤销相应的专业,这些专业的国家线才不会继续下滑。

可能今年考生最意外的就是医学专业的国家线了,在经历了去年的大幅下降以后,今年又出现了大幅上涨的情况,这让去年卡着国家线上岸的考生直呼好险,往年来看医学专业的国家线一直有波动。现阶段医学本科毕业生确实很难找到好工作,就算是就业了很难在单位上获得足够的成长,对于医学生而言,不论国家线怎么变动,研究生考试还是要报考并参加的,除非自己以后不从事医生这个工作。

今年的考研国家线公布以后,可以看出就算是未来报考人数继续下滑,国家线下滑的概率可能不会特别大,这就要求各位已经备战多年的考生需要做一定的准备了,如果一些考生只是为了更好就业才选择考研的话,那么在备战考研的过程中还是要多注意各单位的招聘信息,实在不行可以尝试参加公考,或者是进入一些私企中先磨练再说,常年累月将自己的生命耗在考研上有所不值,再说研究生毕业了也不一定能找到工作。

1 阅读:805
评论列表