哎呀呀，这可真是一条热乎乎的大新闻啊〜首都北京要出一份文艺评论杂志了，这可不得了!让我们来品头论足一番。

看看这阵容，简直是文艺评论界的"梦之队"啊!什么李敬泽、孙郁、孟繁华、陈剑澜......这哪是办杂志,分明是要搞一场文艺评论界的"奥运会"嘛。不过话说回来，这么多大佬聚在一起、互相吹捧，该不会是想给自己发金牌吧?

哦，对了,这份杂志叫《北京文艺评论》。名字起得倒是朴实无华,一点也不"文艺"。不过话说回来,北京这个地方，文艺气息向来浓厚。从老舍、曹禺到王朔、冯唐，文人墨客层出不穷。如今又要搞一份文艺评论杂志，这是要让北京的文艺气息更上一层楼啊!

不过话说回来，现在这个互联网时代，谁还看纸质杂志啊?难道这些大佬们觉得,只要把自己的文章印在纸上，就能"立此存照"，流传千古了?我看悬。要我说啊,与其费力不讨好地搞什么纸质杂志，还不如直接开个抖音号、B站账号什么的,说不定还能圈粉无数呢!想象一下孟繁华教授在抖音上跳舞讲文学,那画面,啧啧啧......

当然了,我这么说可能有点过于"草根"了。毕竟人家是要搞"高雅艺术"嘛。什么"致力于世界视野下的中国当代文艺批评"、"推动批评理论与方法论更新"......听着就很了不起的样子。不过我就纳闷了,这么高大上的东西,普通老百姓能看懂吗?该不会又是一群"专家"自娱自乐,自说自话吧?

诶，不对啊。这不是要搞"破圈"吗?要"突破学科的象牙塔,拓展文艺批评的行动边界"。这倒是个好主意。要我说啊,干脆搞个"文艺评论真人秀"得了!让这些评论家们现场Battle,谁的评论最犀利,谁就是"文艺评论之王"。再不行,搞个"文艺评论相亲会"也行啊,让这些学者们现场对对诗词歌赋、品评文学作品,看谁能赢得美人芳心。这不比枯燥的文字有意思多了?

哎呀,我这么说是不是有点太过分了?毕竟人家是要干正经事儿的。什么"聆听时代召唤、表达人民心声、镌刻思想足迹"......听着就很"高大上"嘛。不过我就想问问,你们真的懂得"人民心声"吗?会不会又是一群坐在象牙塔里的"专家"自说自话啊?

话说回来,搞这么一份杂志,也不容易。光是请这么多大牛出山,就得费不少力气吧?更别提还要"崇尚'评论的艺术',努力推进批评的文体革命"......这可真是雄心壮志啊!不过话又说回来了,这么多豪言壮语,该不会只是为了骗点儿稿费吧?

哎呀,我这么说是不是太"损"了?人家毕竟是要为"新时代文艺"赋能嘛。什么"价值取向正确、学术含量高、行业影响大"......听着就很了不起的样子。不过我就纳闷了,这么高大上的东西,普通老百姓真的需要吗?会不会又变成一群"专家"自娱自乐的"小圈子"呢?

嗯，说了这么多,好像有点儿偏题了。不过话说回来,这不就是"文艺评论"的魅力所在吗?可以天马行空、随心所欲地发表自己的看法。当然了,前提是不能太离谱,要"价值取向正确"嘛。

总的来说,这个《北京文艺评论》的创刊,确实是个不小的文化事件。不管它会变成什么样子,至少现在看来,是充满希望的。也许,它真的能为中国的文艺评论事业带来一些新的东西也说不定呢?

毕竟,在这个"娱乐至死"的时代,还有人愿意静下心来做点儿"严肃"的事情,这本身就很难得了。就冲这一点，我们也该给这些文艺评论家们点个赞。当然了，如果他们能把文章写得更接地气一点,那就更好不过了。

好啦,我的评论到此为止。如果你觉得我说得有道理,不妨也来发表一下自己的看法。如果觉得我说得不对,那就当我是在胡说八道好了。毕竟,这就是"文艺评论"的魅力所在——人人都可以畅所欲言,只要不太离谱就行。

重要声明：本文素材均源自网络，旨在分享信息，无意冒犯任何实体。文中提及的观点、法律、规则等，不代表作者个人立场，其真实性需读者自行判断。对于因本文内容引发的任何争议或问题，作者不承担任何法律责任。如涉侵权，请告知我们，我们将积极配合立即删除。