近一段时间，中菲双方在南海问题上的新一轮交锋，让菲律宾国内舆论出现两极分化，甚至发生内讧，一部分务实者认为，菲律宾的经济发展离不开中国，菲律宾过度与美国捆绑，甚至继续对华发起挑衅，恐怕将引火烧身，小马科斯还遭集体“逼宫”；但另一部分人则认为，菲律宾在安全上需要获得美方的保障，并借此提高菲律宾的影响力和话语权，实现地区利益诉求。

目前，一部分来自政界，商界和学界的精英阶段一致认为，小马科斯政府一改杜特尔特时期追求外交独立，注重在大国之间保持平衡的做法，不断向美靠拢形成高度“绑定”，只会损害菲律宾自身利益。在这些精英阶层看来，尽管中菲在海洋权益上存在矛盾与分歧，但并非中菲关系中的全部，如果中菲关系全面恶化，菲律宾所要付出的成本要远远高于收益。尽管美国承诺给予一些军事援助，但失去与中国的经贸合作将得不偿失。

实际上，菲律宾并非只是与中国存在海洋权益纠纷，与其他周边国家的海上争议问题也较多，但其综合国力尤其是海空力量处于明显劣势，所以小马科斯政府想通过对美军开放更多军事基地的使用权和加强与美军的联合演习，拉拢美国为其站台撑腰，希望倚美增强自身实力和话语权，实现地区利益诉求。但是，乌克兰危机殷鉴不远，作为力量有效的地区小国，卷入大国之间的较量，不仅难以获得安全保障，还极易带来巨大安全风险，沦为大国竞争的“牺牲品”。因此，菲律宾国内的各阶层精英集体向小马科斯政府施压，要求其通过政治方式，立即同中方一道解决南海争议。

从某种角度来说，小马科斯遭精英阶层的集体“逼宫”，说明南菲律宾各界有识之士对菲过度向美国靠拢，甚至挑衅中国的底线感到非常不安。他们认为，南海局势失控的风险正在加速上升。就连小马科斯的姐姐，菲律宾参议员艾美·马科斯都曾表示，如果你们看一下美军在菲律宾新增的军事基地，就会发现这些地点清楚地表明，这是预计的台海冲突的第一线。为什么我们要在离台湾岛那么近的地方进行军事演习？后来，小马科斯曾解释称，菲律宾不会允许被用作任何军事行动的“集结地和中转站”。但就在前几天，菲律宾驻美大使罗慕尔德兹在采访中表示，南海“是爆发点，而非台海”，“如果我们这一地区发生任何事情，那就像是另一场战争、世界大战的开始。”

慕尔德兹还披露，美军在驻菲军事基地已经部署了进攻型武器。菲方高层的言论表明，其一方面寻求强化美菲军事同盟，另一方面也有担心引火烧身的矛盾心态。不过，菲律宾当前在军事安全领域有求于美国，菲律宾已经被美国高度裹挟，其在倚美实现安全保障和地区争议权益诉求的同时，又不愿意承担美国意图赋予它的“义务”。但是，无论菲律宾如何表态，美方部分政要和国防部官员早就表明，菲北部地区的军事基地就是美国在台海方向战略军事安全布局的重要组成部分。此次菲驻美大使公开提及南海和台海，是一个非常危险的信号。因为诸多迹象显示，菲律宾被美国彻底绑在了战车上。

客观来说，杜特尔特执政时期，奉行大国平衡外交，菲律宾可以在中美之间左右逢源，寻求利益最大化。但是，小马科斯政府向美国靠拢，已经被美国高度捆绑，这就使得菲律宾在中美之间的平衡空间被极限压缩。同时，菲律宾还有大量的亲美派，这些人在对待中国的态度上始终唯美国马首是瞻，认为菲律宾维护其自身地缘政治安全离不开美国的保护。特别是菲律宾军方为了争取更多的国防预算，以及获得美国更多的军事援助，极力在南海问题上挑衅中国，甚至冲闯仁爱礁撞击中方的执法船，其目的就是保持南海问题的热度，这些人与菲律宾国内务实和理性的阶层精英的立场尖锐对立，并在舆论上发生内讧。

不过，菲律宾外交部副部长多明戈在接受新华社采访时强调，中国作为菲律宾最重要的经贸合作伙伴，两国经贸关系十分密切。他建议菲方在处理中菲关系时，应该“深呼吸，退一步”，从全局角度出发，理性对待双边关系。就此来看，菲方对华政策可能会有调整。其实，中方早就把话说透了，不是中国的领土,多一寸我们也不要,中国的领土,我们一寸也不会放弃。我们也要奉劝菲律宾要及时“悬崖勒马”，不要成为第二个乌克兰。