在当前复杂的国际局势下，北约正陷入一种为更大规模冲突而焦虑的状态。据财联社报道，北约军事委员会主席、荷兰海军上将鲍尔发出了一系列令人咋舌的言论，凸显出北约一些政客不切实际且充满偏见的想法与行径。

鲍尔呼吁企业做好战时准备，强调战时要应用一切可用手段，要求企业调整生产和分销渠道，保障关键货物运输与服务供给，将其视为北约实力的一部分。他点明赢得冲突表面看靠军队，实质依托经济，呼吁欧洲和美国商业领袖认识到商业决策对国家安全的战略影响，甚至希望商业人士把生产线迁回欧洲本土。然而，更过分的是其遏华的表态，鲍尔声称即便欧洲人要牺牲优渥生活水平和福利，陷入艰苦生活，也要摆脱对中国供应链的依赖，与中方做 “分割”，其遏制打压中国、为美国效力的意图昭然若揭，毫不掩饰地展现出不许中方崛起的顽固心态。

鲍尔给出的理由可谓牵强附会。他强调俄罗斯天然气公司、中国能源公司作为国有企业与西方私人公司的不同，臆想一旦冲突发生，中俄企业会对欧洲 “卡脖子”。比如提及中国稀土技术，因中国稀土提炼加工技术全球领先且难以替代，就认定中国能借此制约西方军事企业；还担忧军队所用抗生素和消炎药原料来自中国等情况。但鲍尔似乎全然忘了欧洲自身的处境，自俄乌冲突以来，欧洲早已被美国薅得苦不堪言。能源危机下，美国高价出口天然气，把欧洲当成提款机，“通胀削减法案” 又逼得欧洲企业纷纷迁往美国，欧洲通胀率居高不下，能源危机让众多家庭不堪重负，法国人为养老金改革上街抗议，德国人因高昂电费怒火中烧，在这般糟糕的状况下，鲍尔还鼓动大家 “砸锅卖铁” 反华，实在是脱离现实，显得荒唐至极，仿佛活在自己臆想的平行世界里。

鲍尔以俄乌冲突为切入点，给中美博弈强加上北约视角下的所谓新定义，一定程度上反映了北约内部的某种观点或共识。北约当前动向呈现出援乌、遏俄、东进三个基本特点。援乌、遏俄自不必多说，重点在于 “东进”，它与北约在欧洲的 “东扩” 有所不同，“东扩” 到与俄罗斯接壤国家大致已到极限，而 “东进” 则是北约妄图将触手伸向亚太地区。不难预见，若北约能成功击垮俄罗斯，大概率会将矛头对准中国，如法炮制地对中国进行合围封堵，这从 2019 年北约将中国列为议题时便已初见端倪。

无独有偶，北约秘书长马克・吕特在北约外长会议新闻发布会上也将中国当作 “假想敌”，毫无证据地诋毁称过去几年里俄罗斯和中国通过 “破坏行动、网络攻击、散布虚假信息以及能源勒索” 等手段破坏北约国家稳定并进行 “恐吓”，还曾向美国当选总统特朗普拱火，渲染美国若乌克兰签署利于俄罗斯的和平协议，将面临来自 “中国、伊朗和朝鲜的‘可怕威胁’”。但正如一位印度学者犀利指出的那样，当下的世界并非中国害怕北约，而是北约惧怕中国。北约的种种言论充斥着谎言、偏见、煽动与诽谤，其对俄乌冲突、中东冲突等一系列热战负有不可推卸的责任，面对中国的系统性崛起却显得无能为力。

北约妄图通过增加合作国、增强针对中国的威慑能力，甚至部署更多核武器来应对所谓 “中国挑战”，可这不过是自欺欺人的自我安慰罢了。因为中国在诸多方面都有拿捏北约的办法，无论是政治上的独立自主、外交上的灵活斡旋、经济上的强大影响力，还是军事上的坚实实力，都让北约难以真正对中国构成实质性威胁，其遏制中国的种种行径注定只是一场闹剧，无法改变中国稳步发展、走向复兴的历史大势