很多人想不明白，也搞不清楚，明明和乌克兰及背后的美国、德国、法国、英国、波兰等北约势力打了好几年，也被严厉制裁了好几年，但俄罗斯的经济不仅没有崩溃，还实现了较为明显的增长。

2023年的俄罗斯经济实际增长3.6%，在全球主要大国中仅次于印度、中国，超过了美国、德国、英国、日本、法国、意大利、加拿大。今年前三季度，俄罗斯经济增长率初步统计为4%，如上图。

而美国经济在今年前三季度实现了2.9%的实质性，法国增长1.2%，英国增长0.6%、德国下降0.2%，日本缩减0.5%。除了中国与印度外，俄罗斯经济的实际提升力度还是处在领先水平，超过大多数西方国家。

为什么越打越“富”呢？

这就需要网友们思考了，经济到底是由什么构成的，它的动力源是什么。从支出法角度来看，GDP包括了“私人消费、私人投资、政府消费、政府投资、商品与服务的净出口”——是净出口，不是进出口。

净出口是正值，即顺差会拉高GDP。净出口若是负数，进口的多，出口的少，外贸逆差会拉低GDP。无论是在俄乌战争爆发之前，还是最近两三年，俄罗斯的对外贸易都是顺差，也就是净出口是正值。

石油、天然气、煤炭、矿石及粮食、肉类等都是俄罗斯出口商品中的主力军，对大多数国家而言这些都是稀缺物资，都是“硬通货”。即使美国、欧洲诸国不再购买了，但中国、印度、土耳其还需要啊。

更何况，美国与欧洲诸国并非完全不再购买俄罗斯的物资了，只是降低了依赖度。以天然气为例，在俄乌冲突爆发之前，俄罗斯是欧洲天然气进口的首要渠道。之后，虽降至第三的位置，依然是重点供应商之一。

若再加上欧洲国家从土耳其、印度、阿联酋等国手里间接购买的俄罗斯能源，那这个排名可能要升至第二了。这就是普京敢于对抗美国、欧盟的原因之一，俄罗斯出口的都是硬通货，不愁没人买。

再看投资，当西方企业大量撤离俄罗斯之后，留下的空白市场，较大部分被中国企业拿到了，但还有一部分被俄罗斯自己的企业拿走了——普京趁机推动了基础设施、机械、电子、国防等产业的发展。

俄乌战场的需求激增，带动与国防相关产业的发展，大家都知道，但却很少有人知道俄罗斯的其他制造业也因为美欧的严厉制裁带来的发展机遇，举个例子：俄罗斯提高了成品油的出口比例。

带动了能源冶炼产业的复苏与发展，数据还显示：今年7月份，俄罗斯销往欧盟的化肥数量增长了近2倍，前8个月销往中国的化肥也创下历史新纪录。而天然气，就是制造化肥的重要原材料。

出口化肥，可比出口天然气带来的收益更高；出口成品油，也比直接出口石油原油带来的附加值更高。

动不动就对他国进行制裁，这是西方国家炫耀武力的表现。但俄罗斯境内也有西方国家的资产哦，普京也可以反过来制裁西方。堤外损失堤内补嘛，被冻结、挪用或没收的海外资产，可不仅仅是俄罗斯人的。

更加重要的是，俄罗斯原本出口能源带来的收益很多都被寡头存放在西方，并未给俄罗斯经济带来直接的贡献。但在双方闹掰后，出口能源带来的收益却全部用在了俄罗斯国内，投资与消费有了保障。

需要聊到消费问题了，西方经济学大师——凯恩斯曾强调“政府消费”对一个国家的经济发展具有重要的推动力。尤其是在国家经济发展遇到困难时，政府需要拿出资金来扩大投资与消费，即使因此扩大了债务

罗斯福大家都知道吧，在上世纪30年，美国遭遇重大经济危机，大量企业破产，居民失业率创新高时，他开启了罗斯福新政，大力兴建公共工程，“以工代赈”，缓和社会危机和阶级矛盾，增加就业刺激消费和生产。

政府借债，投入巨额资金建设的这些公共工程，在实质上与投资国防产业没有本质区别，都能带动需求在短期内的暴涨，提升企业的订单，增加就业，提高居民收入，增加消费与税收，进而推动国民经济的发展。

这就是俄罗斯为什么越打越“富”的原因，但战争经济不可长久。钢铁、粮食、布匹、机械、电子、燃油等大量丢在战场虽然与大力兴建公共工程在短期内没有本质区别，都不能带来直接的附加值。

但公共工程在经过数年的建设后，投入使用后就能带来经济的新增长点，而战争经济却只有投入，没有带来额外的回报——除非获得胜利，由战败国弥补“这些没有带来额外回报的投资与消费”。

若继续保持当前的战事胶着状态，俄罗斯的这些投入不能带来新的经济增长点——犹如公共工程烂尾了，丢在大海里不见了，那战争经济的红利很快就会消失。越打越“富”现象就不存在了。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言、分享和打赏！