陈海仪法官是广州市中级人民法院专职审判委员，三级高级法官，曾先后荣立个人一等功、二等功和三等功，为广东的司法审判作出了突出贡献，因为她的突出业绩和能力，她被推选为全国人民代表大会代表和妇女代表。

陈海仪法官曾长期担任少年审判庭的副庭长和庭长，对于少年犯罪研究具有较为透彻的心得体会，对于青少年心理的研究比较透彻，关于未成年犯罪，大家都是痛心疾首的。

作为多年专职审理未成年犯罪的法官，陈海仪法官对于未成年犯罪更是恨铁不成钢，对于这些未成年犯，陈海仪法官是看在眼里，疼在心里，她用母亲般的关怀帮助失足少年走向新生，而且她的光辉事迹还被写入最高人民法院报告，可见陈海仪的所作所为得到了上级的充分肯定。

在关于如何看待未成年犯罪问题上，陈海仪法官认为，要给未成年罪犯更多的教育、感化和挽救，惩罚为辅。

陈海仪法官作为审理未成年犯罪几十年的老法官，自然看多了未成年人犯罪的起因，这些未成年罪犯回归社会的所作所为，因此对于如何挽救未成年罪犯自然有一番心得，她提出以挽救为主，惩罚为辅的策略，自然也是经过多年实践检验的做法。

陈海仪法官提出这个观点之后，遭到部分网友的抨击和不理解，认为对未成年人教育为主可能导致校园霸凌增多，因为霸凌同学没有受到应有的惩罚，其实这种想法是片面的，如果只是单纯通过惩罚来惩治未成年人，并不一定就能把校园霸凌消灭，要减少校园霸凌，需要从社会管理、心理教育、法律惩罚等多方面入手，之所以会发生学生霸凌事件，应该追查背后的原因，惩治霸凌者只是一项手段而已，并不能解决根本问题。

陈海仪法官的观点并没有为所有的网友接受，不少人对陈海仪法官存在不小的误解，其实就青少年犯罪，这是社会综合治理的问题，需要给青少年足够的爱，青少年之所以走上违法犯罪道路，很大原因就是缺乏关爱，他们不能从父母或长辈那里得到正常的爱，导致这些人心理扭曲，最终走上了错路，其实如果对于大多数未成年罪犯而言，通过适当的教育和来自父母、社会的关爱，是可以引导他们从善从好的。这也是陈海仪法官之所以提出教育为主，惩罚为辅的主要原因吧。

陈海仪接触了形形色色的未成年犯罪，对于未成年犯罪类型化有一定的研究，提出的策略必然具有一定的针对性，虽然对于未成年犯罪的惩罚是必要的，但是在刑法中，提出的理念也是教育为主，惩罚为辅的理念，对于未成年犯罪更应该如此。

未成年人是家庭的希望和未来，如果对于轻微犯罪，教育是必要的，必须让他们认识到自己的错误，帮助他们改正，对于罪大恶极的犯罪行为，比如强奸、杀人等极其严重的犯罪行为，即使是未成年人，也应当按照法律来办，必须让他们为自己的行为付出代价，这样也是教育其他未成年人的必要手段。

对于陈海仪法官的观点，笔者认为，对于法律有明文规定的未成年犯罪，严格按照法律规定处理即可，这也是教育手段，防止类似的恶性事件再次发生，对于法律没有规定的行为，必须严格要求其父母加强管理，加强社会与家庭的联手，从心理、社会等多角度帮助未成年人迈过错误的门槛，走在正确的成长之路。

对于陈海仪法官关于未成年的观点，你是否认同？