这是另一部美国电视剧，以现实案件为蓝本，走的是一条线。这部电影的原型是八十年代的一件谋杀案件，主角是一位普通的家庭主妇，在教堂和邻居们的眼中，她有着一个完美的妻子，可是她的心中却充满了对爱情的渴望，她想要寻找一种超越性别的爱情，因此，她和牧师贝蒂的丈夫阿兰发生了关系，而这种“错误”也导致了一系列的悲剧。

难题故事法是由科尔伯格创立的，他用讲述的方式使人们“经历”了一个难题，并在伦理矛盾中找到了一个解决方案。像这样的道德两难方法，在许多案件的电视剧和电视剧中都有出现，它把道德、偏见和矛盾向人们展示，并让人们感受到它们之间的矛盾。

这部电影中， Candy是第一个背叛的人，但是知道了背叛的人，却拿起了一把大斧，想要将 Candy杀死，这会不会让人觉得 Candy是一个双重标准的人呢？从头到尾，我们的听众会怎样评价这场悲剧呢？究竟该把它归之于“不忠”呢，抑或它能洞察人生更深层的实际问题呢？

我相信，在每一个人的判断中，都会反映出他们的思考模式和价值观念，人类的本性也是非常复杂和矛盾的，有时候，在观看电视剧的过程中，为了得到一个更加客观的结果，我们需要在这个过程中，去解构一些诸如道德、偏见之类的问题，在这个过程中，我们可以重新了解这个世界。

这部电影里，女主角口口声声说自己对爱情的渴望是一种“超越性”，但事实上，她对爱情的渴望却是一种缺乏，这一点从电影里就能看得出来，其中一个女主角被打得奄奄一息，在病床上大哭大闹的时候，她的妈妈不是在安慰她，也不是在关心她，反而说她哭得很难堪，还对她做了一个“嘘”的动作，让她安静下来，当她与贝蒂战斗的时候，她就会出现“应激”反应。

从这一点就能猜到，那个“嘘!”这个动作带给了她很多悲伤的记忆，有她的妈妈因为在意别人的看法而忽视了她，有生存在一个生性多疑的家族中，还有她失去了自己，无法保持自己的美丽。女主角一直以来都在追寻着自己，她希望以“被关注”、“被看见”来获得一种生存的感觉

但是她却用了一种错误的方法，更没有预料到接下来会发生什么。其中有一场戏给我留下了很深的印象，那就是女主角在杀了 Batty后，对自己进行了自我欺骗她像往常一样给 Batty购买贺卡，像往常一样接小孩，像往常一样去教堂，像往常一样做礼拜，像是什么事情都没有发生过一样，心理医生把她的表现称为“解离”，我觉得这可能与女主角缺乏“完美”的性格有关，因为她不能接受自己的存在。

“你这么做，让人怎么想？”就好像有一个魔法，让她在做什么事情时，都要在别人的眼里找到自己。这或许也是她一直以来都能够受到人们喜爱的原因之一。但是，这个带着面具的社会个性并不代表着真正的自我，而现实的生活往往充满了漏洞。苛刻地要求自己的完美，其实是一种逃避，一种强烈的自卑。价值和增长

此外，该剧对妇女，特别是对家庭主妇的婚姻进退两难问题也很感兴趣。在婚姻中，妇女在家庭中扮演着贤妻良母的角色，它的价值有时会与对自身价值的追求发生矛盾和冲突。一些妇女仿佛终生都是别人的附属品，她们的价值感大部分都需要依赖于别人才能得到满足。那么，身为妇女，应该怎样在这个固化的社会价值环境中寻求自我的认同和成长呢？