近日，媒体纷纷报道重庆前首富住敬老院的新闻，并把这视为传统养老观念的改变，老人思想上的进步。但用这样极端的例子，似乎并没有太大的说服力。

据媒体报道，今年8月29日，年届85岁的前力帆集团创始人尹明善在重庆某养老院办理入住手续，正式开始自己在养老院的老年生活。给他做过多年秘书的王燕对媒体称：“老爷子的思想一直比较开明，这是老爷子自己的决定。”

尹明善是重庆力帆集团的创始人，以生产摩托车起家，其后又跨界汽车、房地产、足球、金融等业务，曾是重庆首富。从工作中退下来的尹老爷子有儿有女，家境优渥，但他为了不给儿女添麻烦，决定入驻养老院来度过自己的晚年。

这样的选择无可厚非，但也谈不上巨大的进步。中国几十年的计划生育政策，让很多家庭面临着严峻的养老问题，相对于尹老爷子的自愿选择，很多家庭不得不选择养老院来度过晚年。

在养老院度过晚年，已经成为了大势所趋。随着第一代实施计划生育的老人进入70岁以上的高龄，社会养老的需求将会迎来几十年的发展高峰。

一方面，少子化的时代到来，养老院养老成了大势所趋，另一方面，传统观念中的“养儿防老”思想仍根深蒂固。送父母去养老院养老会被周边人谴责子女“不孝”，这样的环境还不会很快得到扭转。

除了思想顾虑之外，如何让养老院被广大群众接受，更重要的还是要提高养老院的管理水平和服务质量。经常被曝光的养老机构虐待老人，骗取钱财的新闻让社会对养老机构充满不信任，和幼儿园的负面相比，有过之而犹不及。所以老人对养老院有抗拒心理，子女也不相信养老院能善待自己父母。

在这样的环境下，媒体试图通过首富自愿住进养老院，来传达“连首富和名流都自愿住进养老院，普通大众更应该接受”这样的思想，其实是掩耳盗铃的行为。

养老院和幼儿园一样，虽然名字一样，但档次和服务却有天壤之别。这些富豪们住的养老院想必绝不是普通百姓能够享受到的，养老院也只是一个名字，只是换了一个地方，换了一批人服务，只有形式上的不同，这些富豪们住的养老院和居家养老其实并没有太大区别。

新收益当然我们应该理解养老院的差异化，收费标准决定服务水准，这是市场化养老最简单的逻辑。但即便如此，社会应该给予最基层的养老院托底，保障老人的基本权益，让老人老有所养，病有所医，安享晚年。

做好养老服务，也是释放青壮劳动力的潜能，只有解决了一老一小问题，处在中间的人才能安心工作，发挥最大的价值。同时也呼吁在市场化养老的同时，民政部门应该加强监管，对虐待老人，不守法经营的机构加强处罚力度，让社会对养老院产生信任和亲切感。

首富住进养老院，不必惊讶和诧异。但于此同时，更应该把目光投向基层的养老机构，多关注他们的真实现状和困境，找出阻碍社会化养老的关键点进行突破，才是一个正确的方向。