“旧世界正在消亡，新世界正在挣扎求生。” 意大利哲学家安东尼奥·葛兰西对第一次世界大战的总结或许更贴切的描述了目前的现状：特朗普二进白宫，正式关闭二战后所谓自由秩序的大门。他幻想着更高的关税收入能够弥补减税政策带来的收入缺口，在他眼里只看到中国或俄罗斯这样的大国。对他来说，你要么支持美国，要么反对美国；注定不会在重建全球合作的道路上走得太远。虽然特朗普会造成巨大的破坏，然而一个新的、更公平的世界不能阻挡历史的进步，重启全球合作的新秩序只是一个时间问题。

所谓知己知彼才能百战百胜。对于现在莫名其妙的美国，我们怎么看不重要，重要的是美国人自己怎么看，他们在想什么，我们才能对症下药。

马修·伯罗斯 (Mathew Burrows) 和约瑟夫·布拉姆 (Josef Braml)出版的新书《未来世界：特朗普回归与旧秩序的终结》(World to Come: The Return of Trump and the End of the Old Order)确实值得一读。

之所以在第一时间读完后就迫不及待的分享给各位， 倒不是因为这本书，而是其中的一些观点和论调比较切合现实世界，能给你一些更广泛思路去看待这个时代、以及作为被时代所裹挟的个体如何在这个迷茫的世界寻得一丝思考的闲暇。

这本书的开头章节系统的分析了特朗普成功进入白宫的深层次原因和事件，比较客观的还原了自冷战结束以来，西方从未像现在这样充满悲观情绪，对世界的未来充满不确定性。一系列新的不稳定因素——地区冲突、气候变化、人工智能发展、全球经济放缓、地方性非法移民——相互影响，加剧了不稳定。欧洲和北美的极右翼和民粹主义运动正是利用了这种脆弱性而蓬勃发展。

而特朗普则是美国民粹主义最终占据上风的最终获益者。

随着深入的分析， 该书最核心的内容体现在4个维度的所谓“经验教训”：

1、关于是否会重启S3赛季问题

作者从格雷厄姆的《战争论》出发，得出一个结论， 那就是在当前特朗普制造的混乱局势下，为避免S3世界大战，只有两种选择：要么发动战争，要么承认全球霸权早已不是世界主旋律。

如果美国依然执着于维持全球霸权，最终的代价将是美国经济的全面破产，不可预期的冲突甚至可能是全球的核浩劫。呼吁合作才能促使各方减少破坏性的安全竞争，并启动建立信任的措施。

作者建议平衡是最佳选择，必须承认中俄在多级世界的地位，需要大国一起制定全球多极化的和平规则。

书中尤其重点分析目前中东局势对全球造成的威胁，以及美国向“趁火打劫”、转移矛盾的不切实际幻想。

对于目前中东局势的两大不安定因素： 一是巴勒斯坦国，作者约旦河西岸和加沙地带的自治是唯一的解决办法。而对于以色列而言，建立一个足够强大的巴勒斯坦国才是长治久安的终极选择，这一点上，美国的态度至关重要。

另一个不安定因素是放弃对伊朗实施政权更迭的幻想，因为武力逼迫和经济胁迫下，伊朗只会加速其研制核武器的决心。极限施压的策略只会让结局更不可控。

2、关于全球性金融危机的阴影

作者认为在当今多极化的世界，特朗普的关税和供应链脱钩只会加重宏观经济失衡，而这种席卷全球的失衡可能演变成一场比2007-2008年更严重的危机。

并且以1985年的《广场协议》为例，分析特朗普让人民币兑美元升值并试图削减中国出口的类似《广场协议》基无任何可能性。

认为更可行的方案或许是由美国、欧盟和中国这三巨头建立非正式但规范化的三边机制，由央行和财政部长就全球金融稳定面临的威胁以及各自应采取的必要宏观经济改革措施交换意见。建立这种例行的、高层的、保密的交流机制并不一定能防止另一场金融危机的爆发，但有助于加快危机爆发时所需的快速决策。

总的来说《未来世界》对美国权力现状及其对世界其他地区的影响进行了比较清晰的审视。

阐明了在应对民族主义抬头、全球经济增长放缓以及不可避免的气候变化时，美国需要做出的艰难抉择。并呼吁美国人采取行动，确保“美国治下的和平”终结后的世界是我们所有人都希望生活的世界。

正如王委员的灵魂四问所表达的一样，这本书的作者依然没有跳出”美国优先“和高人一等的俗套，因为在这四个问题上还是非常模糊不清，解决不了根本的思想问题，再好的声音也是出不了戏的：

---说一套、做一套，信誉何在？

---只想自己繁荣，不许别国正当发展，世界公理何在？

---一听到“中国”两字就紧张焦虑，自信何在？

---执意垄断价值链高端，只让别国留在地段，公平竞争何在？

更多观点和信息， 建议读者可以自行研读原著，目前这本书在各大书店和网上商店均有销售。