特朗普还是没有等到中国取消反制措施，因此，关税加码到了104%，而中国直接强硬回击，表示奉陪到底。

中国的强硬态度让特朗普急了，白宫新闻发言人莱维特表示，特朗普认为中国希望于美国达成协议，他认为中国必须于美国达成协议，如果中国主动提出要达成协议，他会表现得非常大度，但他会以美国人民的利益为优先，所以必须是中国先打电话。

这话的意思非常明显了，特朗普没有想到，中国真的选择硬刚到底，特朗普的“赢学”不允许他服软，所以他多次喊话，要中国打求饶电话过来。

但无论说什么，中国的态度已经摆在这里了，而且特朗普心心念念想等来的电话，没有打过去美国，反而是打给了欧美，中国在对欧盟主席冯莱德恩的电话里直接表示，美国打关税牌是典型的单边主义、保护主义和经济霸凌行径。

可以说，中国这一波是最硬气的，从开始到现在都不甘示弱，特朗普那边加税，中国这边就马上宣布了对美全面加征34%关税等一系列反制措施。

我们要搞明白一件事，特朗普搞的所谓“对等关税”，并不是为了收关税，而是“消除逆差”,“让产业回流美国”!

什么意思呢?简单来说，美国是打着所谓“对等关税”的旗号，逼迫全球其他国家为美国巨大的亏空买单!

关税只是第一步，或者是其中一步!因为在特朗普看来，你跟美国做生意，只要是你赚了美国的钱，就是损害美国的利益!

这是什么?这是标准的强盗逻辑!，对于那些天真的以为“跪了"美国就会放过他们的国家和组织来说，他们太小看美国的无耻和没有底线了…你看韩国和越南的结局，就明白了，服软的结果只会是被更加疯狂的收割。

因此，是“美国拿捏整个世界。还是一起强硬回击美国的霸凌行为”，中国一开始就给出了答案，所以中国才会和冯莱德恩说，中方采取的坚决措施不仅是为了维护自身主权安全发展利益，也是为了捍卫国际贸易规则和国际公平正义。

贸易战没有赢家，马斯克显然是明白这个道理的，他直接呼吁特朗普撤销大规模新关税，马斯克还公开嘲笑特朗普的贸易顾问纳瓦罗：“哈佛博士的脑子都被驴踢了？”

现在关税已经加码到104%，中美之间的贸易相当于直接硬脱钩了，对于绝大部分工业品，毛利可能都不超过20%，所以当关税超过了一定数字以后，就没有任何区别了，反正都是亏本。

从直接经济动因来看，特朗普政府试图通过高关税推动制造业回流美国。理论上可通过提高进口成本倒逼企业将生产线迁回美国。然而现实数据显示，美国制造业面临结构性障碍：供应链断裂（如模具、芯片依赖亚洲进口）、劳动力成本高昂（美国工人年薪约10万美元，效率仅为中国工人的60%）以及政策频繁变动导致的投资不确定性（杜克大学研究表明76%企业因政策波动暂停长期投资）

美国国债规模已突破36万亿美元，年利息支出达1.5万亿美元（占联邦预算的24%）6。关税政策通过双重路径试图缓解这一压力：其一，直接增加财政收入，美国国会预算办公室（CBO）测算显示，加征关税每年可增收3000-6000亿美元，将政府赤字率从GDP的6.6%降至4.4%26；其二，通过推高进口商品价格引发通胀，稀释债务实际价值。例如，若年通胀率升至7.3%（2025年3月数据），相当于使36万亿美元债务的实际购买力减少2.6万亿美元。

然而随着中国带头起来反抗，也让特朗普的计划充满了不确定性，若关税战持续，全球贸易量萎缩、产业链断裂与社会矛盾激化可能成为新常态，而美国自身也难以独善其身——美股两日市值蒸发6.6万亿美元、消费者价格指数同比上涨7.3%。而且制造业回流是一个需要长期稳定的政策才可以实现的，特朗普这一剂猛药最后的结果可能就是事与愿违。

这场被外媒称为“经济核战”的关税风暴，也将中美贸易摩擦推至史无前例的高压点。特朗普政府三个月内四度挥舞关税大棒，从年初的10%一路飙升至如今的104%，叠加的50%“报复性加码”已经成为了一剂“金融毒药”，不仅撕裂了全球供应链，更暴露了美国霸权逻辑的穷途末路

历史总是惊人地相似，却又拒绝简单重复。1985年，日本在《广场协议》前低头；2025年，中国在104%关税前亮剑。两者的本质区别在于，一个是被霸权驯服的附庸，一个是与霸权博弈的平视者。

中美之间的矛盾已经不可调和，我们有孤注一掷的决心，和美国硬拼到底。