为了出名，陷害，陷害，陷害！

都说做生意要讲诚信，可是真正说到做到的人又有几个呢？

最近出现了不少鬼秤事件，最过分的还不是缺斤少两，而是被发现后，不仅没有认错，反被店家倒打一耙。

在安徽芜湖，本该是一个阳光明媚的日子，然而在一家黄金珠宝店中却发生了一起黄金回收争议事件。一位知名的打假博主访问了这家黄金回收店，带着自己的黄金链子前来询价。

在价格谈妥后，博主将黄金链子交给了店老板。不过，店老板在接过链子后，并没有立即称重。过了一会儿，当店老板把这条重31克的金链放在秤上时，秤显示的重量竟然只有15克多。

原来，商家一只手藏在口袋里操纵遥控器，而另一只手拿着黄金。博主怀疑，商家利用遥控器控制了秤的读数。

事实证明博主的担忧不无道理，原本重31克的黄金，在商家的一番操作后，重量神奇地变成了15.87克，几乎减少了一半。

根据商家的估价方法，这条本应价值一万多元的黄金项链，在被操作后的估价直接损失了8000多元，这种做法的利润之高，让人联想到了抢劫。

为了证明自己的观点，博主随即拿出了自己的电子秤，当场重新称重这条黄金项链，以此揭示真相，挑战商家的不当行为，展示31克的黄金是如何在短短时间内“缩水”到15克的。

在博主公开揭露了珠宝店使用不正当秤重的问题后，意料之外的事情发生了。那名穿黑衣的男子突然从秤上抢走了黄金，然后将其藏入口袋。

这种行为令人困惑，不知是出于抢夺黄金还是企图销毁证据。如果是为了销毁证据，按常理他应该先处理作弊的秤，类似于此前连云港发生的“鬼秤”事件。

面对这种情况，博主立刻上前试图取回自己的黄金项链，但遭到了门店一名女员工和另一名穿灰衣的男子的推搡和阻拦。

在这种无法通过对话解决问题的情形下，博主选择报警，并向当地市场监管部门提交了投诉，希望通过正规渠道解决这一争端。

接到报警后，警察迅速赶到了芜湖的黄金珠宝店现场。到场后，网红博主向警察详细汇报了事件的经过。店内一名穿灰色衣服的男子声称这件事是由他处理的。

然而，监控视频显示，实际上接收黄金的是一名穿黑色衣服的男子。与此同时，店内一名女服务员则指责网红博主为了提升知名度，故意“诬陷”他们的店。

尽管有这些争议，但由于视频等证据确凿，穿黑衣的男子最终回到了金店。鉴于情况复杂，警方决定将双方带回派出所，正式立案调查此事。

咱们可以看到，当博主的31克多黄金链被减半显示为15克时，这不仅仅是称重不准的问题，而是明显的诈骗行为。根据目前的黄金市场价格，这种行为使博主损失了超过8000元。如果进一步调查发现还有其他受害者，那么涉及的金额将会非常庞大。由此可知，店家一定是触犯了诈骗罪，因为交易已经生效了！

抢劫罪：指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。

从该事件中，涉事的小伙子在事发后直接抢夺了博主的黄金并逃离现场，这已经构成了抢劫罪。而在场的家属故意阻拦博主追回黄金，这种行为则属于帮助犯罪。这些行为需要被视为多重罪行，并应受到严肃的法律处理。

一位网友评论道：“小伙子真狠，直接消费了一半，不知道是不是在调遥控器时按错了。不管怎样，这种行为绝对是不对的，太过分了。”

另一位网友则表示：“我刚从那里经过，店还在营业呢，看上去一切如常。这样的行为真的让芜湖人丢脸。需要有一个详细的调查来慢慢解决这个问题。”

还有网友关注到更广泛的影响：“他们这样做，芜湖的文化旅游局需要付出多少努力来修复这种影响呢？一旦造成了伤害，就是永远的伤害，只能尽力去改善了。”

一位网友愤怒地说：“这实在太过分了，少了一半31克，这种行为应该受到严厉的惩罚，确实太狠了。但放心，肯定会有相应的处理措施。”

还有网友谈到了打假博主的情况：“现在这些打假的大主播，专门四处寻找可能存在问题的店铺。一发现就特别兴奋，我听说他们现在甚至花钱购买相关信息。我非常支持他们的打假行为，这种精神也让我感到振奋。”

一位网友评论道：“黄金五两称还直接抢走，这家回收的商家太狠心了。”

另一位网友认为应该严厉惩处：“这种行为应该受到重罚，关他三年，罚他20万。”

还有网友对此行为表示震惊和愤怒：“这应该算是犯罪行为吧？太嚣张了，这些商家哪来的胆子这么大？现在这样的人太多了，早该有人出来整顿了。”

是指被做了手脚、称重显示与实际重量之间存在一些偏差的电子秤，这类电子秤可以根据需要显示虚假物重，通过密码操作又能恢复正常，令工商执法人员无法检查。这些都是违法行为。

网友们对博主的行动表示高度赞赏，认为他的做法果断有效，直接使用自己的秤来揭露不诚信的商家行为。这样的商家被称为社会的毒瘤，因其不诚信的经营方式，网友们认为这种商家迟早会倒闭。

此事件突显了一些不良商家试图利用消费者的无知来实施欺诈，但他们忘记了在现代信息时代，一切都更加透明。正如博主通过实际行动揭露事实那样，消费者拥有了更多工具来保护自己。

诚信是商业的基石，靠欺骗的做法是无法持久的。这些行为的商家应当进行深刻反思，以免在声誉彻底败坏后才后悔莫及。在监管机构无法完全覆盖的情况下，社会自发的监督和“以黑治黑”的方法也成为一种可行的手段。