马斯克尴尬了,中国厂商将激光雷达价格,从5万干到1000多了

红鑫心科普社 2024-12-22 08:25:05

激光雷达的价格竟然从十年前的70万一台,降到了如今的千元级别!这背后不仅是技术的进步,更是中国企业崛起的真实写照。想知道这些企业是如何实现技术突破和成本降低的?继续往下看,你会发现激光雷达如何成为自动驾驶的“必备神器”!

激光雷达(LiDAR)可以通过激光束发射和接收来判断物体的距离,从而构建出三维的空间模型。这种技术最大的优势就是不受光线条件的限制,无论是白天还是黑夜,激光雷达都能稳定地工作。

相比之下,摄像头在黑暗环境中判断障碍物的能力就明显要弱很多,虽然近年来夜视技术有了一定的发展,但毕竟还是存在一些局限性。

激光雷达还具有3D测距的能力,这对于自动驾驶汽车来说至关重要。车企可以利用这个优势来判断前方道路的高低起伏、建筑物的形状和大小以及其他障碍物的空间位置,为车辆的行驶提供数据支持。

虽然激光雷达的优势很明显,但其生产成本一直居高不下,这也是制约其大规模应用的一大瓶颈。近年来,随着技术的不断进步,特别是芯片技术的成熟,激光雷达开始向芯片化设计转型。中国企业早早就意识到了这一点,并积极开展相关技术攻关。

通过芯片化设计,我们可以将激光雷达中的多个功能模块集成到一个芯片上,这样不仅能够缩短生产周期,还能大幅度降低生产成本。以往一台激光雷达的生产成本要在十几万甚至几十万,如今已经降到了一千多元。

这其中速腾聚创、禾赛科技和华为功不可没,这三家企业几乎占据了全球65%以上的市场份额,是名副其实的激光雷达巨头。尤其是华为,凭借其强大的研发能力和资金实力,一举成为全球激光雷达销售前三的企业。

激光雷达的降价过程其实就是东方大国企业崛起的过程,十年前还要70万一台,如今6000元就能买到一部性能不错的激光雷达,进入2024年后,更是出现了千元价位的激光雷达产品。

虽然价格便宜了很多,但是性能方面是否会有很大的妥协呢?从目前市场上的产品来看,性能的提升幅度是非常明显的,这得益于多年的技术积累和不断的创新。激光雷达不仅测距精度更高,扫描速度也有了很大的提升。

马斯克曾经公开表示,使用激光雷达的自动驾驶汽车都是傻子,他坚信只用摄像头就足够了。其实我们都知道,马斯克使用的是多传感器融合技术,除了摄像头,他的自动驾驶系统中还有毫米波雷达和超声波传感器。

单纯依靠一个传感器来完成自动驾驶任务,其安全性和可靠性是很难让人放心的,稍有偏差就可能导致事故发生。而多传感器融合技术可以有效弥补单一传感器的不足,使得系统对外界环境的感知更加全面。

从整个智能驾驶汽车行业的发展来看,激光雷达的降价和性能提升无疑是一个重要的里程碑,它将智能驾驶技术推向了一个新的高度,也让自动驾驶有了成为标准配置的可能。

激光雷达的降价和性能提升,真的是给自动驾驶行业带来了翻天覆地的变化!虽然马斯克对激光雷达的态度颇具争议,但我觉得多传感器融合才是未来的趋势。你们怎么看?觉得激光雷达会成为自动驾驶的标准配置?

24 阅读:21151
评论列表
  • 2024-12-23 17:25

    降的太低了无非是牺牲工人的工资福利为代价,也谈不上公平竞争。

    用户12xxx13 回复:
    喷子永远能找到喷点
    tb015025888 回复:
    对对对,你马上去应聘,你的工资值69万9,剩下一千是企业的。
  • 2024-12-23 07:21

    确实价格是降到底了,那质量呢就不怎么样了。只比价格不谈质量就是假货。

    无聊来逛逛 回复:
    电子产品物料成本极低,技术进步工艺成熟成本就越来越低,未必就是质量下降
    臧书幽兰 回复: 无聊来逛逛
    同样是晶振,当年台湾产的就不能掉地上,进口的可以当飞盘用,你还在说物料成本极低。就是这样的极低,都还要想着要造假。前途何在?
  • 2024-12-23 13:44

    走自己的路让别人无路可走,末了谁都别好过。。

  • 2024-12-23 22:07

    破坏市场规则的人。难怪很多国家都排华不喜欢我们。那么努力的搞研发不为了赚钱而是学雷峰。

    嘟嘟 回复:
    你一直做衬衫或布鞋西方一定不会排斥你的
    你在他乡还好吗 回复:
    是不是要像以前一样用两亿件衬衫换别人一架飞机就好了
  • 2024-12-23 14:52

    激光虽然便宜了,降价了,但你有本事叫华为问界车降价吗?

    老框 回复:
    华为:我又不造车……[吃瓜]
  • 2024-12-23 20:34

    给钱都不会挣,只知道压榨工人,有啥吹的?

  • 2024-12-23 18:02

    极低价喝的是工人的血,肥的是平台的腰包

  • 龙歌 15
    2024-12-23 22:36

    03年非典时候一个红外测温枪9万人民币,现在七十块,不追求名牌还可以四五十。

  • 2024-12-22 13:02

    [得瑟] 几台车继续玩啊

  • 2024-12-23 15:36

    激光雷达和融合传感器结合应该是最佳方式,要想更高级的智能化,必须如此

  • 2024-12-23 12:03

    氮化镓的相控阵雷达也是白菜价了

  • 2024-12-23 11:41

    不知道小编怎么知道别人尴尬了

  • 2024-12-23 23:57

    便宜也值得吹?损害了员工的工资福利待遇,延长了工人的工作时间,降低了国家税收企业利润,有什么好吹的?

    从前 回复: 山高海阔
    你想多了
    山高海阔 回复:
    卷不来市场工作都没有,谈什么福利,现阶段就是抢科技产业市场,把他们废了才有好日子
  • 2024-12-23 02:39

    “马斯克曾经公开表示,使用激光雷达的自动驾驶汽车都是傻子,他坚信只用摄像头就足够了。其实我们都知道,马斯克使用的是多传感器融合技术,除了摄像头,他的自动驾驶系统中还有毫米波雷达和超声波传感器。”这段话前后矛盾,前半句话是说只有摄像头,后半句话是说多传感器融合!总有一句话是假的!话说特斯拉汽车上有超声波雷达,毫米波雷达吗?哪款车有,讲一个型号出来!

  • 2024-12-24 07:59

    工资太高严重挫伤工人的积极性。

  • 2024-12-24 17:36

    国外卖70万,你卖40万呀,这样员工福利还能高一点!唉……就跟以前吹盾构机一样,别人卖4亿,你卖2亿也好呀……就卖几千万……哪里还有钱奖励员工

  • 2024-12-24 07:05

    中国的企业最大的优点就是喜欢打价格站,把市场给搞的乌烟瘴气的,最后受伤害的还是消费者

    嘟嘟 回复:
    作为消费者我感觉自己现在不管买啥都消费的起了,不像之前的桑塔纳还要20多万
  • 2024-12-23 08:50

    马粪们不配用激光雷达,它们只配视觉方案

  • 2024-12-24 20:46

    将来高端车采用激光加视觉,低端车激光、视觉二选一!

  • 2024-12-23 16:27

    爬不了几步就想飞,等你拉下马斯克坐上全球首富宝座我就信你了

  • 2024-12-24 08:28

    这关乎人的安全问题,降价不能降质,不能为抢巿场而降,降价也太狂,难道是0投入?

  • 2024-12-23 09:56

    之前看到报导国外已放弃激光雷达,原因是雨雾天不如毫米波

    格格巫 回复:
    用激光雷达又不排斥毫米波雷达,又不是2选1!又不是幼儿园的小孩子,两个都可以要啊!
    纵我不往 回复:
    那纯视觉算法遇到雨雾天怎么办?
  • 2024-12-23 22:25

    饭都吃不起了还买这玩意

  • 2024-12-24 13:53

    降价卷死同行,谁都别好过,新技术提升并没有给员工带来工资福利上涨,还是要靠拼命加班挣钱

  • 2024-12-23 07:15

    问界激光雷达车没买到100万真是良心啊,凡事被华为攻克的技术,价格必须50万起步,要不对不起遥遥领先[得瑟]

  • 2024-12-23 16:23

    纸上谈兵

  • 2024-12-23 17:38

    真能干到三位数,只是时间问题

  • 2024-12-23 20:54

    自己的钱嫌多吗?

  • 2024-12-24 13:35

    开过特斯拉和华为车的比较一下,夜晚开智驾功能哪种方案更舒适?

  • 2024-12-24 10:17

    旧闻了,年初的北京车展就达到了[大哭]

  • 2024-12-24 13:54

    针对特斯拉征收5000%的特别税,让小马这孙子嘴硬到底,坚持他的高科技,[点赞]

  • 2024-12-24 07:52

    然后,这个行业的发展之路也给玩完了

红鑫心科普社

简介:感谢大家的关注