石破茂内阁正式宣布，将不会在战后80周年之际发布传统的“首相谈话”。这一决定终结了自1995年村山富市以来，日本政府每逢重大纪念日必发官方声明的惯例。共同社披露的内阁会议记录显示，自民党内部右翼派系以“避免刺激邻国”为由施压，最终迫使首相放弃历史表态。

1995年村山谈话首次承认“殖民统治与侵略”，2015年安倍晋三却在谈话中埋下伏笔：“不能让子孙背负谢罪宿命”。如今石破茂的沉默，被中国社科院日本研究所专家解读为“比安倍更危险的倒退”，毕竟连形式上的反省都拒绝作出。

2025年3月王毅外长访日期间，曾在东京帝国饭店的闭门会议中直言：“日本若不能正视历史，中日关系的根基将动摇。”但石破茂并未作出实质性回应，反而在4月成立由保守派学者主导的“历史问题检讨会”，刻意规避侵略史实讨论。

石破茂的困境源于脆弱的权力基础。内阁支持率长期徘徊在28%的警戒线，迫使他在历史问题上左右摇摆。自民党内部流出的备忘录显示，右翼议员联盟曾威胁：“若谈话提及‘侵略’字样，将发起不信任案。”而公明党代表山口那津男则警告：“回避历史将激化中韩矛盾”。

这种撕裂在政策层面尤为明显。尽管石破茂派出外相岩屋毅访华修复关系，却在5月批准《美日半导体供应链协议》，配合美国对华技术封锁。东京大学教授高原明生指出：“石破试图复制安倍的‘双轨策略’，但中美对抗烈度已远超当年”。

不发表谈话的决定，实为日本安全战略转型的缩影。2025年版《防卫白皮书》首次将中国定义为“最大安全挑战”，并计划将防务开支提升至GDP的2.5%。与此同时，日本海上自卫队与美军在冲绳海域的联合演习频次，较2020年增加三倍。

神户大学战后赔偿研究会的调查显示，日本公立学校历史教科书中关于“慰安妇”的表述，2025年版本较五年前减少63%。而靖国神社春季大祭期间，石破茂虽未亲自参拜，却以“内阁总理大臣”名义献上祭品。

韩国总统办公室证实，原定于8月的日韩首脑会谈已无限期推迟。在菲律宾，小马科斯政府暂停了与日本的《访问部队协议》谈判，转而加速中菲南海联合开发磋商。

中国现代国际关系研究院的评估报告指出，日本的历史回避政策可能使RCEP落实进度延迟18个月。更深远的影响在于，这种态度为台海局势注入新的变量，日本防卫省已秘密启动“西南诸岛应急计划”，预案包含介入台海冲突的作战方案。

面对内外交困，石破茂仅以书面形式表示：“将致力于构建面向未来的国际关系。”这句话的潜台词，或许暗示着日本正在试图挣脱战后体系的最后枷锁。