在中国电影界，一场突如其来的风波让本已热闹的暑期档更加引人注目。7月17日，知名导演陆川通过其个人账号对沈腾、马丽主演的喜剧片《抓娃娃》发表了一番激烈的批评，随即又迅速删除该评论，并声称自己的账号被盗。然而，这一“自救”行为非但没有平息风波，反而引来了平台的直接打脸，以及网友的广泛争议。随着事件的持续发酵，陆川与沈腾之间的昔日“恩怨”也被一一扒出，为这场风波增添了更多看点。

7月17日，正值《抓娃娃》上映并取得不俗票房与口碑之际，陆川导演突然在其个人账号上发文，对这部电影进行了严厉的评价。他直言：“麻花系列的低质量、强烈碱性搞笑片在中国电影市场独占鳌头，这是一种文化的悲哀。”这一言论迅速在网络上引发了轩然大波。

陆川的批评不仅针对了《抓娃娃》这部电影本身，更将矛头指向了整个开心麻花团队及其作品风格。他认为，这类以搞笑为目的的影片在中国电影市场的盛行，是中国电影文化的一种悲哀。这样的评价无疑是对沈腾、马丽及开心麻花团队的一种直接挑战，也迅速点燃了网友们的讨论热情。

然而，就在网友们对陆川的言论议论纷纷之际，他却迅速删除了该评论，并随后发文称自己的账号被盗，相关发文并非本人所为。这一突如其来的反转让不少网友感到惊讶，也引发了新一轮的猜测和讨论。

陆川在解释中，特意强调了与沈腾的友好关系，称沈腾是他的“好兄弟”，并表示自己尊重每一部电影和每一位创作者的心血。他希望通过这样的解释来平息风波，但显然效果并不如他所愿。

就在陆川的“盗号”说法在网络上流传开来之际，平台方却给出了截然不同的回应。头条安全中心账号直接回复称，经过调查发现，用户“电影人陆川”的账号发布、删除评论所用的手机设备信息完全一致，不存在账号被盗的可能。这一回应无疑是对陆川“盗号”说法的直接打脸。

平台方的这一回应迅速在网络上引发了广泛关注和讨论。网友们纷纷表示，陆川的做法既尴尬又缺乏担当。有人认为，陆川之所以这样做，可能是因为他意识到自己的言论过于偏激，担心影响自己的形象和口碑；也有人认为，这是陆川在面对批评和质疑时的一种逃避行为。

随着事件的持续发酵，陆川与沈腾之间的昔日“恩怨”也被一一扒出。原来，早在2015年，陆川的电影《九层妖塔》就与沈腾、马丽主演的电影《夏洛特烦恼》在同一天上映。然而，两部电影的命运却截然不同。《夏洛特烦恼》凭借出色的口碑和票房表现迅速走红，而《九层妖塔》则因口碑不佳而遭遇票房滑铁卢。

当时，《夏洛特烦恼》的豆瓣评分高达7.9分，票房收入超过14亿；而《九层妖塔》的豆瓣评分仅为4.4分，票房收入也不足6亿。这场“对决”不仅让陆川的电影遭遇了滑铁卢，也让他与沈腾之间的“梁子”就此结下。

如今，陆川再次对沈腾的作品发表批评言论，并试图通过“盗号”的方式来逃避责任，这无疑让网友们想起了当年的那场“对决”。不少网友纷纷表示，陆川应该正视自己的作品和表现，而不是通过攻击他人来转移视线。

在陆川炮轰《抓娃娃》并引发一系列风波后，网友们也纷纷表达了自己的看法和观点。有人认为，陆川的批评过于偏激和片面，没有考虑到不同类型电影在市场中的需求和定位；也有人认为，虽然《抓娃娃》等喜剧片以搞笑为目的，但它们同样能够给观众带来欢乐和放松，具有一定的艺术价值。

此外，还有不少网友表示，电影市场应该具有多样性和包容性，不同类型的电影应该共存共荣。他们呼吁导演们应该更加注重作品的质量和内涵，而不是仅仅追求票房和口碑。

回顾整个事件，我们可以看到陆川在面对批评和质疑时的不成熟和逃避行为。作为一位知名导演，他应该更加勇于承担自己的言论和行为所带来的后果，而不是通过“盗号”等借口来逃避责任。