万历皇帝在位期间长达30年不上朝的现象备受争议。然而，尽管他长时间缺席政务，却并未被架空。从第三方角度来看，可以分析出一系列原因，解释为何万历皇帝没有被架空。首先，万历皇帝的长时间不上朝与他的个人特质息息相关。据历史记载，万历皇帝性格内向、害羞，对朝政事务缺乏兴趣。他更愿意将精力放在文化艺术、书法绘画以及非政治领域的兴趣爱好上。这种偏好导致他较少亲自参与国家决策，而倾向于委托重臣处理政务，尤其是在日常事务上。

其次，万历皇帝的统治时期正逢明朝政治体制的演变。在明代，皇帝的权力是巨大而集中的，然而，随着时间的推移，尤其是从嘉靖皇帝开始，相权日益壮大，形成了一种“内阁相权”的政治格局。这就意味着，即使皇帝不亲自参与朝政，相权官员仍然有能力处理国家事务，以保持社会的稳定运行。

此外，万历皇帝在位期间没有遭遇大规模的危机。尽管他不亲自上朝，但当时国内并没有出现重大动荡或战争。相对而言，国家处于相对安定的时期，官员们能够以自己的经验和知识处理日常事务。这进一步减轻了万历皇帝不上朝所带来的负面影响。

另外，万历皇帝采取了一系列措施来维护自己的权威。他积极选拔和任用忠诚可靠、有能力的重臣，确保他们在政务上能够胜任。同时，他注重传承，密切关注皇位继承问题，以确保皇位的稳定性。这种明智的决策在一定程度上提供了对他统治的支持和保障。最后，万历皇帝得到了一定程度的政治合法性认可。虽然他长期不上朝，但他在即位初期的一些重要决策被认为是明智和正确的，使他赢得了人民的信任和拥护。这种认可为他的统治提供了一种被动支持，确保他没有被架空。

综上所述，虽然万历皇帝长达30年不上朝，但并未被架空。他个人的特质、明朝政治体制的演变、相权官员的角色、国家的相对稳定以及自身的领导才能都起到了一定作用。尽管他的缺席在某种程度上影响了朝政运行的效率，但这并未对整个国家的稳定产生太大冲击。这一段历史也提醒我们，一个国家的运转并非完全依赖于君主的亲自参与，而是需要合理的政治制度和官员的协助来推动。