现在的网民真是的,越来越难忽悠了啊!
近日,一则小米su7发生碰撞后“断轴”的视频引发了网友广泛关注!毕竟,爆胎啥的都能理解,断轴就真的过分了啊!危险系数太高了!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4108/f4108a4dd2b784aa8810b80d6c8ee7ad2a147b1e" alt=""
车主的描述是:以约40km/h的速度行驶,右前轮撞击后发生了“断轴”的情况,安全气囊未弹出。
视频中,车辆悬挂位置的断裂痕迹较为明显,这一幕也让网友惊呆了!“悬挂这么脆的吗?”
这事如果小米方面处理的不好,绝对会动摇消费者的信心,打击销量啊!
所以,小米公司也是非常重视,2月6日,派了专人赶到事故现场,进行勘察和检测。
2月9日,发出了回应!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3bee/a3bee2f7b6473d794808099b8fb6d6f1f2f80ae5" alt=""
从回应中,我们可以看到事情的整个经过,和车主描述的有所差距!
首先,事故是发生在1月30日,车子在淮安盱眙一条乡间道路上行驶,小米给出的回应中写道:该道路限速20km/h,而车主当时的车速约70km/h(此前,车主自己表示是:45km/h),肯定是超速了!
通过现场勘察,小米公司最终认定:这不是车子质量问题,而是车主违规驾驶,超速驾驶,最终导致的断轴情况!
同时,在回应中,小米公司还给出了事故发生时的一些细节!当时保险员到达了现场,曾要求驾驶员测酒精含量,驾驶员拒绝了,然后驾驶员就说,不索赔了,他自己承担!
这一段话,无疑是在引导网友:车主存在酒驾行为!
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a38f/5a38f4d9c45ba9bfb8c4287a6918c96875234477" alt=""
事与愿违!小米公司紧急回应,本来是想要个好口碑的,不曾想,这则回应却翻车了,引起了网友们吐槽!
网友热议不管车主是否酒驾,不管是否超速,小米以70的速度过一个130㎝的坑断轴了,这是事实。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f62f1/f62f193a4901347ef28e2985875d7754812cb6bf" alt=""
小米的意思是 该路段限速20,你跑70,会造成断轴,并非质量问题,,我的理解对不对?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c033/5c033b788a6902ca2697868b6e2181f79c92b77e" alt=""
我一开始不明白限速20的地方开70和断轴有啥关系,难道这车开到70就容易断轴?后来想通了,原来小米汽车太智能太贴心,知道这路限速20,而车主严重超速了,所以为了车主安全考虑自行断轴。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64035/640358c11f59cc8c574594b8ac6f4937e3072798" alt=""
当时看了拍的4S店协商视频,里面从来没有说过事故酒驾这些啊,车主认为是质量问题,所以不走自己保险,要小米售后负责,怎么现在又变成酒驾超速原因了,就算是超速酒驾行驶和小米汽车断轴有什么关系?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b495f/b495f90ffe0c67cddb37820a95b153bfc8c5a5bf" alt=""
评论区,全都是吐槽的!
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ad01/3ad0135660d955ebd4bac78c1d64dfba85d8acf8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0db1d/0db1d80e4aa78b05794692bd05da0d1baad152f8" alt=""
小米公司这一则回应,其实是很详细了!事发时间、地点,以及为何会断轴等情况,都做了详细的描述!
但,网友们对于这样的描述显然不买账!毕竟,车主酒驾的问题很难讲,事发已经过去这么久,完全没办法证明这一点。
同时,不少网友也表示:车主一开始发布的视频,不索赔的主要原因是,认为这起断轴事故应该由售后买单,而不是走自己的保险,并非因为酒驾问题。
对于这一点,回应内为何没有明确说明呢?
是否存在“春秋笔法”的行为?要知道,现在的网友眼睛可是雪亮的!
对此,大家怎么看?欢迎留言讨论!