一个女人的一生是什么样子的？

总会有这样的答案，出生，成长，恋爱，结婚，照顾家庭，生孩子，照顾孩子，照顾婆婆，然后老去，照顾孙子。

这大概就是女人的一生，大多数人认为女性就是要这样活着，就好像她们生来的宿命一样，就像刻板的定义。

“女人不生孩子干什么？”

“你一个女人那么拼命干嘛？”

“你一个女人出去工作干嘛，在家里做家庭主妇不好吗？”

这些都是社会给予女人的压力，在社会的偏见下，给女性无形的伤害真是无法做自己能够做的事情。

而女性从来都不是定义之下的人，每个生命体都有其存在的价值。

就像：“女本柔弱，为母则刚。”

女性有自己存在的价值，不被刻板的印象定义，这才是女性的价值。

01

张馨予参加了综艺节目《乘风破浪的姐姐2》，在节目开始的时候她的出场就意味着她会面对一些争议。

短头发，中性风格的衣服，走路不淑女，所有的这些都成为攻击的对象，很多人觉得，她这样会影响新青年的性别辨别。

说她没有女人味，说她真是不适合成为一个女人。

好像在网友的眼里，女人就应该是长发披肩，就应该说话温柔，就应该身材好，就应该为男是从。

于是张馨予大胆回应道，她表达了，自己中性的原因，因为裙子是在对于女性来说太麻烦了，各种场合都要注意，现在反而觉得穿着西装更舒服自在。

她可以不用去过度注意曝光，过度注意自己时刻要在意形象，她说男性都开始追求美了，可是女性中性却被说三道四，说白了，大众男性将女性定义成了一个墨守成规的女子，在过去的思想中无法出来，导致稍有叛逆的造型就会觉得违背了本性和社会本来的准则。

社会的准则又凭什么来约束女性呢？

抱着孩子的母亲喂奶的视频却被人说着恶心，不明白带孩子的辛苦，却还要口出狂言觉得是污染了自己的眼睛。

女性活成什么样子是自己的选择，过去的思想并不是定义一个女性美的标准，一个女性可以有多重美丽，可以韵味十足，妖艳美丽，同样也可以英俊潇洒。

02

离过婚的女人，总会被人说“破鞋”。

甚至有很多矛盾直接指向离过婚的女人有什么资格要求那么多，我听过不少言论说：“你一个离过婚的女人，带着一个孩子，还想嫁得多好啊，你有资格要求那么高吗？”

反观男人，离过婚的男人就将自己定义为，成熟稳重，却从没有人说“破鞋”，只有女性才会被这样说。

离婚是因为感情不和，夫妻之间已经没有了爱情，没有必要讲究过日子了，寻找自由也是一个女人应该有的权利，自由不是说给广大男性同胞说的。

综艺节目《怦然再心动》中，我根本没有看出来蔡卓宜是一个离过婚的女人，可尽管如此，仍旧有人站在道德制高点的人指责，觉得这个女人也就那样，不就是被人抛弃了吗？

蔡卓宜微博中说，从一开始她的身上就被打上“离过婚的女人”这样的标签。

她说：“离婚是我的经历，但不能是我的定义。”

离过婚的女人不是罪恶的，为何非要订这个标签呢？离婚的人难道就没有重新开始的机会吗？

用一个女人的感情状态去定义这个女人的人品，离过婚的女人指定就是她做得不好；离过婚的女人就是不值得更好的男人了，这样的有色眼镜去看待一个女性，不得不说是社会对女性的定义太过于苛刻。

女性的生活掌握在自己的手中，无论未来如何，都应该走出大众对女性的定义，爱自己，先不要被定义，活出自己走向美好未来。

03

男性的幼稚就是在成长中，而女性的撒娇就是别人口中的不成熟。

女性总是被定义更成熟的表现，她们好像比男性更懂得人情世故，可是却在职场上被瞧不起，在职场上被刁难。

尔虞我诈的职场不用女性，要包括恋情，而男性却不会被定义，这是为什么高层男性多，而女性中出现一个女强人就会觉得不可思议。

网上有视频就是一个女性工作几年在自己家乡买了房子，但是评论区的风气却却是乌烟瘴气，有人说：“你是靠男人吧，不然怎么可能买的起。”

不论这个房子的贵贱，不论这个房子的是什么样子，但凡自己可以拥有的女性都是拥有的不正当手段。

这正是当下的可悲，将女性的能力贬得一无是处，将女性自己可以带来的成就都是男性的功劳。

而反观没有成就一无是处的男性，他们总是有理由说，“我还年轻，还不成熟。”

女性独立早就见怪不怪了，女性不被定义的态度也不是一天两天了。

生来就觉得男性重要的家庭也不过是固步自封找了一个姓氏传宗接代，却不知男女平等，母亲有权利去决定孩子的姓什么。

女性的标签只有女性可以自己来标记，去定义，这是女性应该存在的价值，不论是生活的方式，还是情感的状态。

生而为人，男女平等，莫要轻易去下定义。