国足1-3不敌澳大利亚的比赛，犹如一颗重磅炸弹，在足球界引起了轩然大波。赛后，球迷们对于这场比赛的讨论热度居高不下，各种疑问和困惑在网络上铺天盖地。其中，有两个问题尤为引人关注，它们像是悬在国足头顶的两朵乌云，让人无法释怀。今天，我们就来深入探讨一下这两个问题，希望能从中找到一些答案。

首先，让我们来谈谈胡荷韬顶替高准翼的问题。在比赛前，由于武磊、阿兰和杨泽翔因伤缺阵，国足补招了程进和胡荷韬。原本，胡荷韬是作为高准翼的替补存在的。然而，赛前一天训练时高准翼扭伤了脚，胡荷韬因此被推上了首发右后卫的位置。这一变化，无疑让球迷们感到意外。

胡荷韬在成都蓉城的体系中主要是右边翼卫，从未打过右后卫。这样的安排，让人不禁疑惑：国足为何会选择他来打右后卫？难道中超俱乐部中真的没有合适的右后卫人选了吗？我们不妨来看一下其他几名右后卫的数据。

明天（29岁），本赛季各项赛事出场22次，其中首发20次，有6次助攻；王刚（35岁），本赛季出场17次，其中首发16次，有1次助攻；邓涵文（29岁），本赛季出场26次，其中首发25次，打入2个进球，有1次助攻；王燊超（35岁，可左可右），本赛季出场33次，其中首发22次，打入3个进球、3次助攻。从数据上看，这几名球员的表现都相当不错，而且身体和竞技状态也都良好。那么，为何国足会选择胡荷韬呢？

此外，王上源此前曾在国家队右后卫位置上“客串”过，并且表现不错。更早之前，他在前广州队和河南队都担任过后卫，并且长时间担任过右后卫。那么，在如此关键的大赛中，为何国足不使用他呢？是因为后腰位置缺了他就玩不转吗？

接下来，我们再来谈谈国足只带23名球员的问题。本期集训，国足名单原本是24人。但由于武磊、阿兰和杨泽翔因伤缺阵，补招了2人后，实际上变成了23人。球迷们对此表示不理解：明明可以带26名、甚至27名球员（比如首轮客场与日本队之战），为何国足只带23人呢？

有球迷猜测，这可能是主教练伊万的决定。然而，战术问题、包括临场指挥等等比赛中的问题，应当由主教练拍板这没错。但在规则的范围内多带两三名球员，这样的问题不应该是伊万一个想怎么干就怎么干吧？组织一支球队、这支球队由多少人组成，这不仅仅是主教练一个人的权限吧？这几个人，不过多几张机票、吃饭时多几双筷子，为什么不呢？

赛前，包括9月30日集训名单公布时，就有大量的议论关于国足带多少人的问题。有球迷认为，国足应该多带几名球员以备不时之需。毕竟，在足球比赛中，意外情况总是难以避免的。多带几名球员，不仅可以增加球队的板凳深度，还可以在关键时刻派上用场。

然而，国足最终还是只带了23名球员。这不禁让人想问：难道真的是完全放手、任由伊万说了算吗？郑智、陈涛这两名中方教练组成员有提出过不同的意见和建议吗？对这个问题，足协又是怎么看的呢？

事实上，国足带多少名球员的问题，涉及到多方面的因素。首先，足协需要考虑球队的预算和经费。带更多的球员意味着需要更多的资金来支付机票、住宿和餐饮等费用。其次，足协还需要考虑球队的管理和协调问题。带更多的球员可能会增加球队的管理难度和协调成本。

当然，国足带多少名球员的问题，最终还是应该由主教练和足协共同决定。在规则的范围内，多带两三名球员应该不是什么大问题。毕竟，足球比赛中的意外情况总是难以避免的。多带几名球员，不仅可以增加球队的板凳深度，还可以在关键时刻派上用场。

总之，国足1-3不敌澳大利亚的比赛已经过去了一天多时间，但网络上的议论还在持续发酵。其中，胡荷韬顶替高准翼和国足只带23名球员的问题尤为引人关注。希望从主教练伊万或者有关部门那里得到一个明确的答案。