电影《河边的错误》的画面结束，字幕升起时，满场观众主要有两种不同的做法。一种是立刻离场，而嘴里不停吐槽着“看不懂、看不懂！”另一种是坚持坐着，等待字幕播放完，他们或许是意犹未尽，或许是期待有解密的彩蛋出现。

那是否他们选择了“错误”？电影看不懂，甚至看着看着睡着了。。。

电影是没有彩蛋的，意犹未尽的白等着。。。

忠于原著，在一些细节上更优于原著

对于《河边的错误》来说，小说本来的架构已经很精妙，电影版不仅将小说内容的精华浓缩起来，还加入了一点点令原作者都赞赏的元素。这对于真正的书迷来说，是一件好事，而对于喜欢这类题材的观众来说，更是没有“错误”的选择。

例如电影版里，是增加了男主角马哲的妻子所怀孕胎儿，被测出了有10%的几率患上精神不正常的问题。这问题也形成让男主角增加压力的一大方面，显得更为合情合理一些。

那么《河边的错误》是属于什么类型的电影呢？

悬疑片，剧情一开始就是办案，男主就是以仅有的所谓证物、证据去查案，困难重重。当男主以自己的“聪明”“细心”去发现一点点蛛丝马迹，为案件带来突破口的时候，不同的人物、不同的事情又很荒诞的出现着。因此，本片是被定义为荒诞悬疑类型的电影。

然而，影片的设定就是“没有答案”，让不少观众看到云里雾里似的，相信更多观众直接把该片定义为：文艺片。

其实导演就是要观众们“疯”起来

在影片海报可以看到，其宣传口号是“没有答案”，确实不少观众到字幕升起的时候都迷茫了，怎么还没有结局就结束了。。。

其实原著小说是有相应的结局，但到了电影版，导演却把结局设定为开放式，让观众看完需要一定的思考，要在脑海里回顾里面的片段，自行把结局脑补出来。

这里还是建议大家，不要过度去纠结，看不懂就看不懂，回去稍微看看各种剧情分析就好了，毕竟只是一部电影而已嘛。

疯子并不是傻子

如果一定要“纠结”，就先去思考一下片名“河边的错误”，其中这个“错误”可不只是一个，也不只是一方面。就是由于多方面的“错误”突然被抽丝剥茧而来，从而促成了如此耐人寻味又匪夷所思的剧情。

另外，影片里一个非常重要的角色是叫“疯子”，而疯子并不是傻子，是精神方面有点与众不同。所以大家在观看影片时，是跟着导演的叙事方式去“破案”，就要留意这个问题了。

最后，到底男主角是不是真正疯掉了？

虽然电影是“没有答案”，也没有真正的结局，但相信大部分观众都会继续去追求应有的结局。在开放式的结局里，不同观众拥有不同的观感，因此应有的结局都有所不同。

最后还是抛出一个问题：到底男主角是不是真正疯掉了？