自从中国的六代机歼-36曝光后，各国对于中国六代机的猜测就没停过，毕竟六代机的诞生是划时代的，各国不可能不关注。然而，在众多的猜测中，英国媒体却突然拿出了一份歼-36的“结构图”，并且言之凿凿的坚称歼-36的速度只有1.8马赫。

歼-36的结构图出现在外媒，还被人猜出了飞行速度，难道是歼-36的情报外露了吗？

有关于歼-36的相关说法是来自于英国《航空航天》杂志，作为英国比较权威的军事杂志，按道理《航空航天》的话应该都比较准。但这里存在一个先决条件，那就是《航空航天》毕竟是带英的杂志，所以有关于歼-36的相关信息就颇为“不靠谱”，甚至是有些满口胡邹，凸显出了带英的大缺大德。

作为一款在英国颇有权威的军事杂志，其对歼-36的分析要是说一点靠谱的东西都没有，那也是不可能的。其对歼-36的尺寸分析基本上可以被认定为是相对靠谱的，即其在文章中宣称其机体长度约有22.56米，翼展约为19.81米。这个尺寸数字基本上可以认为是正确的，不至于距离真实数字偏离太远，总算是给《航空航天》留了点面子。

但接下来《航空航天》就要变得不靠谱起来了，原因是其宣称歼-36不是一款战斗机，而是一款隐身轰炸机。

这就是一个很没有道理的说法了，英国人对此说法的论据其实非常不充分，理由是歼-36的体型过大，超过了以往的战斗机设计，所以他们不认为这是一款战斗机，只认为其是一款隐身轰炸机。

其余的论据包括揣测其体型决定了弹舱够大，能够容纳高超音速导弹、装备三台涡扇发动机是因为其推力不足，然后连带揣测其最大速度只有1.8马赫，以及其结构类似B-21轰炸机等等。

各种揣测相加，英国人就得出了这么一个结论——歼-36是一款隐身轰炸机。那么，英国人的这个结论靠谱吗？

答案很明显，英国人的看法是离谱的妈妈给离谱开门——离谱到家了。无论从任何角度来看，英国人的观点都是站不住脚，甚至是错误连篇的。

首先，虽然英国人在杂志上说的言之凿凿，甚至还拿出了结构图作为论据。但这里其实存在一个漏洞，那就是英国人的所谓歼-36结构图是英国人自己揣摩的。《航空航天》在文章中是明确说到过的，他们给出的歼-36的结构图是英国隐身飞机专家比尔·斯威特曼的臆测产物，再经由插画师的手呈现给大家。

看出问题了吗？虽然《航空航天》提出了这是英国的隐身飞机专家的猜测，给人一种“专家说的应该错不了”的感觉，可这不能解释一个问题——英国人的数据完全没有道理，从头到尾都是没有足够依据的猜测，甚至可以说得上信口雌黄、胡说八道了。

因为这里我们应该先了解这样一个事实，那就是英国人真的了解五代机和六代机吗？英国自己的五代机项目基本就是不存在，全靠引进美国的F-35撑门面，而英国的六代机项目则约等于不存在，虽然英国和意大利、日本搞出了GCAP项目，美国的《战区》杂志也宣称其比美国的六代机项目研发进程更迅速，可实际上这也就只是有个CG图罢了。

再者，GCAP项目的CG渲染图其实非常尴尬，气动外形只能用保守落后来形容，保留垂尾的结构与现在主流的六代机方案相悖，垂尾结构不仅产生额外的空气阻力，还会加大雷达反射面积，而美国和中国实际在设想六代机方案时，都不约而同的选择放弃了垂尾结构。

然后我们看看英国的这个GCAP项目，一眼望去就是个“五代半”，根本算不上六代机。

说白了，英国人的航空工业其实停滞很久了，止步不前和思维保守就是英国航空工业的现状，所以英国人对于六代机的判断基本上等于不靠谱，这一点从英国自己的GCAP项目就可以看出来了。

但英国人会承认这一点吗？答案是不愿意承认，因为这等于承认昔日的日不落，如今成为了日已落，各方面都是完全落后的状态。

事实上，我们得认清这样一个问题，那就是中国的六代机研发成功，其实对于英国是一个巨大的刺激，同时也是对世界上许多国家的刺激。得益于他们对中国的思维滤镜，所以中国无论取得多大的成就，都会让他们有一种难以置信的感觉——即中国取得西方都没有取得的成就，是难以想象且难以理喻的事情。

紧接着，这些国家就会产生一种“中国行，那我也行”的心态，在五代机项目上我们就见过这样的事情了，印度、韩国、日本、土耳其、印尼都声称要搞自己的六代机项目，完全不顾自己在国力、工业和科研上与中国的巨大差距，而结果自然也是这些国家纷纷扑街，直到中国的六代机上天都没拿出个什么成果。

而至于英国为什么这次要声称中国的歼-36是轰炸机而非战斗机，这个心态可以解释为为自己挽尊。有关于这一点我们只要看一下俄罗斯人就能理解了，俄罗斯的航空专家也认为歼-36并非是战斗机而是一款轰炸机，而其逻辑和英国人是相差无几的，那就是俄罗斯和英国都无法接受自己落后于中国，哪怕这已经是个事实。

要知道哪怕是在十年前，英国和俄罗斯的空军力量都被认为是强于中国，而在二十年前中国甚至拿不出能与英国和罗斯相匹敌的战斗机。

但如今英国和俄罗斯却不得不面对一个残忍的现实——中国在航空工业上已经把他们远远甩开了，他们不仅无法在六代机上与中国相提并论，甚至在五代机上都被中国甩在身后，这一事实对他们是一种巨大的挫败。

正因如此，英国才会说出中国的歼-36并非是战斗机而是轰炸机，因为只有这样他们才能够给自己挽尊一下，保住自己那无聊又所剩无多的尊严。不过，这种挽尊行为不解决任何事情，英国被甩在身后是个客观问题，而在未来这个差距则会更大，不知道那时英国又该如何说呢？