对比中美俄三支军队,俄军确实落伍了

落花草 2022-10-12 21:22:30

曾经有这样一种说法:中国军队是谋略型军队,美国军队是火力型军队,苏联军队是规模型军队。

美军

中国的军队自古至今,一直非常讲究谋略,尤其是中国古代,围魏救赵,明修栈道、暗渡陈仓,苦肉计、离间计等等,都是谋略的体现。

也因如此,中国古代诞生了很多兵法,其中最著名的当属《孙子兵法》,里面有很多军事谋略的内容。

而西方的兵法书少得可怜,也只有《战争论》可以拿得出手,不过战争论主要讲的并不是谋略,讲的主要是战争的基本原理。

这也是《孙子兵法》与《战争论》的主要区别。

在近现代战争史中,中国军队运用谋略战胜敌人的例子太多了,比如解放战争时期的孟良崮战役就是典型代表。

而抗美援朝战争,更是将隐真示假、诱敌深入、围点打援等谋略表现得淋漓尽致。

所以,说中国军队是谋略型军队是有一定道理的。

美国军队是火力型军队,美军非常强调火力制胜,比如在第二次世界大战中,美军不太讲究谋略,也不讲究什么节省弹药,遇到目标就用强大的火力洗地,将目标炸个稀巴烂。

比如在硫磺岛战役中,美军利用强大的火力将硫磺岛炸了一个遍,不过最后美军也伤亡惨重。

在抗美援朝战争中,美军提出了一个范弗里特弹药量,其核心理念是不计成本地投入庞大的弹药量,对目标进行密集的轰炸和饱和式攻击,从而对敌人形成毁灭性的打击。这样一方面可以快速达成战役目的,另一方面可以最大限度地减少己方人员的伤亡。

范弗里特弹药量反映美军的特点,即唯火力制胜论。当然这一切都是以美国强大的工业生产能力为基础的。

在海湾战争、科索沃战争等多场战争中,美军都是不计成本进行火力打击,最后取得战争的胜利。

苏军则是数量规模型军队。在第二次战争大战中,面对装备优良的德军,苏军非常讲究数量规模优势,只讲武器装备生产的数量,不太讲究武器装备的质量。

比如苏军的T34坦克在德国人看来太过简陋,但是单车造价只有德国虎式坦克的1/4,制造工时只有虎式坦克的1/6。在相同的条件下,德国每造出一辆虎式坦克,苏联就可以造出6辆T34坦克。

所以在1944年的时候,苏军坦克的损失量是德军坦克损失量的2倍,然而苏军坦克却越打越多,德军坦克补充很少,苏军依靠数量规模优势碾压德军。

还比如苏军的迫击炮,用一个炮筒加上零部件就可以生产,被德军嘲笑为“会喷烟的铁筒”,因为精度很差、射程很近,然而苏军的迫击炮数量非常多。

在整个二战期间,苏联生产了80万门迫击炮,德国生产了18万门,仅为苏联的1/5左右。

在战斗中,苏军经常集中上千门迫击炮进行密集轰击,形成了对敌军的火力碾压态势。使攻击区域内的德军无法防御,事实证明,数量规模优势可以弥补精度的不足。

在航空领域也是一样,苏军飞机使用了很多木头,虽然性能不怎么样,但是数量很大,德军发现苏军的飞机打不完,还越打越多。

俄军

在军队规模上,二战结束时,苏联红军总兵力达到了1136万人。远远超过德国军队,因为当时的苏联有巨大的人口优势,根据1941年的统计,苏联人口接近2亿,所以苏联可以动员成千上万的青壮年参军。

苏军可以源源不断组建新的部队投入战斗,动不动就集中几十万甚至上百万的军队同德军进行大会战,依靠数量规模优势将德军打垮了。

但如今的情况已经发生了根本的变化。

中国军队不仅讲究谋略,也讲究火力,也讲究精度,随着辽宁、山东、福建号航空母航的服役,以及歼20、远火等一大批先进武器装备列装,中国军队的火力,相比较于世界上任何一支军队,即使不占便宜,也不会吃多少亏。

根本的原因是中国已经成为科技大国、制造强国,强大的制造业支撑了中国军队强大的火力,再也不会出现长津湖战役中,美军陆战一师在我军重重包围中竟然逃脱的火力窘境。

以前美军说不怕中国军队科技化,如今的美军最怕中国军队科技化,中国军队信息化,中国军队自动化,中国军队现代化。

美军也发生了很大了改变,美军在抗美援朝战争中怎么也想不到,火力强大的美军竟然被火力弱小的志愿军打得节节败退,所以美军开始重视中国军队,研究中国军队,当然也研究中国军队的谋略。

如今在美国的西点军校,《孙子兵法》被列为课程参考书,美军也讲究谋略了。

相比较于人民解放军和美军,俄罗斯军队的变化最大,如今的俄军既没有强大的火力,也没有多少谋略,当然更没有数量规模优势了。

前一段时间,由于俄军数量严重不足,俄罗斯总统普京下令,将俄军的编制数量增加13.7万人,尽管如此,增加后的俄军总人数也才115万人。

而且俄军规定,义务兵不能出国作战,只有合同兵才能出国作战,所以在乌克兰战场上,俄军根本没有数量规模优势。

俄军在没有数量规模优势的情况下,加上武器装备信息化程度低、战场感知能力有限,后勤保障能力不足,使得俄军的火力优势也发挥不出来,在战场上显得比较被动。

对比中美俄三国军队的发展变化,我们可以看出,军队只是一个国家综合实力的表现形式,没有强大的综合国力,就没有强大的军队。

尤其是一个国家的制造业水平,直接决定一个国家军队的火力。

比如说,苏联曾经是仅次于美国的制造业大国,所以苏联可以大规模、成体系制造各种武器装备,苏军可以全方位对抗美军,令美军不敢轻视。

然而随着苏联的解体,完善的工业体系被分散到各个加盟共和国,俄罗斯失去了完整的产业链,虽然可以设计出一些先进的武器装备,但是却造不出来,比如俄罗期可以设计出先进的无人机,但却没有能力生产,光是芯片就令俄罗斯没有办法。

对比中美俄三支军队,发现俄军确实落伍了。

解放军

因此说,发展经济和科技,壮大制造业,才是一个国家强大的根本,才是一支军队强大的根本。

从这个意义上来讲,发展才是硬道理,而发展又以发展制造业为主。

0 阅读:9