乔治·克鲁尼在《闪电侠》当中饰演布鲁斯·韦恩，他成为了影片的亮点，很多人希望克鲁尼再一次出演《蝙蝠侠》，有一部分影迷们对罗伯特·帕丁森的情况不满意。《THR》的影评人楚巴卡谈论了“克鲁尼现象”，虽然他的年纪偏大，但是晚辈们没有超越克鲁尼对角色的把控能力。楚巴卡认为，克鲁尼有可能取代帕丁森在好莱坞，演员的更迭和取代是一种常见的现象。《新蝙》的票房很高，帕丁森对于布鲁斯·韦恩的研究非常敬业，然而楚巴卡觉得他缺少了超级英雄的特质，这是克鲁尼有可能取代他的主要原因。当然，帕丁森的塑造能力挺强，楚巴卡认为前辈应该取代晚辈的地位，而不是角色的属性。

既然楚巴卡谈到了《新蝙》，这部作品拍摄续集有没有必要性呢？影迷们对此的争议比较大，楚巴卡给出了个人看法：《新蝙》的量化模式很新颖，虽然该片没有跳出量化版超级英雄系列的布局，但是该系列的模式以及手段比较特殊，没有按照《超胆侠》的模式进行量化。在楚巴卡看来，新颖的模式比理念更加重要，尤其在科幻片的领域，量化性质的创作模式已经成为主流趋势。《新蝙》的量化模式的确很新颖，它没有像《超胆侠》那样直接将超级英雄的能力进行量化，而是通过一种更加复杂、更加精细的方式来展示超级英雄的能力。这种模式不仅让观众更加深入地了解超级英雄的能力，也让影片更加具有观赏性和娱乐性。

在《新蝙》中，量化模式被运用得淋漓尽致。影片通过各种方式来展示蝙蝠侠的能力，比如他可以通过装备来增强自己的力量、速度和耐力，他也可以通过智能设备来分析和预测敌人的行动，从而做出更加精准的决策。这种模式不仅让影片更加生动和真实，也让观众更加容易理解和接受。《新蝙》的新颖模式还体现在影片的内容和角色设计上。影片中的角色都有着自己的目标和动机，他们的行为和决策都是基于自己的信念和价值观。这种模式不仅让影片更加具有深度和内涵，也让观众更加容易产生共鸣。

对于《暮光之城》系列电影中的爱德华·卡伦这一角色，观众们似乎已经对罗伯特·帕丁森产生了强烈的认同感，也是这个角色让他在好莱坞声名鹊起。同时，楚巴卡也指出，科幻片与其他类型的作品有一些不同之处，尤其是《蝙蝠侠》在大荧幕上面拥有悠久的历史，大家肯定更加认同克鲁尼的版本，而不是帕丁森这种偶像，甚至有些人觉得《新蝙》选择主角的方式，类似于荷兰弟版本的《蜘蛛侠》。首先，克鲁尼和帕丁森在外貌上有着一定的相似之处。两人都有着深邃的眼神和俊朗的面庞，这使得他们在出演爱情电影时有着天然的优势。此外，克鲁尼和帕丁森在演技方面也都有着不俗的表现。

其次，克鲁尼和帕丁森在演艺经历上也具有一定的可比性。两人都是在年轻时就获得了成功，并在之后的演艺生涯中不断挑战自己。克鲁尼在《迷失东京》和《伊丽莎白·朱莉与鲍德温三部曲》中的表现都得到了观众和影评人的一致好评。而帕丁森则在《暮光之城》系列电影中获得了巨大的成功。然而，对于克鲁尼是否能够取代帕丁森这一问题，答案并不是那么简单——观众对于角色的认同感是非常重要的。不管怎么说，《新蝙》和其他版本的《蝙蝠侠》不是同一部电影，甚至在感官方面，不是同一系列的作品，由此可见，克鲁尼有可能取代帕丁森，笔者（沾沾自喜看电影）认为实际操作起来比较困难。

克鲁尼和帕丁森在外貌和演技方面虽然有着相似之处，但两人也有着各自的特点和优势。因此，如果制片方想要更换演员，他们需要考虑的因素非常多，包括观众的接受程度、演员的演技和特点等等。总的来说，《新蝙》的量化模式是一种非常成功的尝试，它不仅让影片更加生动和真实，也让观众更加容易理解和接受。在科幻片的领域，量化性质的创作模式已经成为主流趋势，《新蝙》的成功也为其他科幻片提供了有益的参考和借鉴，此类模式非常新颖。