《月球叛军》被誉为《星球大战》的姐妹篇，有些影迷们猜测扎克·施奈德想要执导《星战》，然而迪士尼没有邀请他，扎导也不好意思毛遂自荐，于是他另外创作了一部星战片。大家可以从《月球叛军》当中看到《星战》的影子，如果迪士尼能够启用这位导演，施奈德有没有机会拯救《星战》？《THR》的电影人考尔齐谈论了这个话题，迪士尼的确准备开发《星球大战》的正片，凯文费奇正在开发《天行者崛起》的续集，然而这家影业没有找到续集的导演。考尔齐表示：如果《月球叛军》的票房还行，鲍勃·艾格和凯文费奇完全可以邀请施奈德，那么扎导拯救《星战》的机会就来了，这种设想比较理想化。

尽管《星战》的后转三部曲饱受争议，不过这部系列早就成为了科幻片当中的经典，尤其在《星际迷航》也开始衰落的时候，《星球大战》的衍生类作品依旧红红火火，可见该系列属于经典当中的典范。即便是早就被认为没有什么意义的外传，卢卡斯影业都能翻出新花样，比如说《欧比旺》的收视率没有达到预期，但是后面的《安多》就成为了惊喜之作。现在《阿索卡》也有些令人失望的感觉，没准后面跟上的《兰度》能够创造奇迹。在这种情况之下，正传早就失去了发展下去的动力性，为何迪士尼还要发展该系列的正片，甚至还希望有一位知名导演能够拯救《星战》呢？

针对这个话题，考尔齐赞同“实验电影”的路线，实际上在前传三部曲推出的时候，资深影迷就会发现《星战》已经走上了“实验电影“的路线。要知道在世纪之交阶段，“实验电影”还是一种很时髦的说法——影业需要通过这部影片，实验一些崭新的东西，为了整体系列甚至影业的未来做出改变，寻找更为庞大的平行宇宙。所以在《西斯的复仇》出路之后，虽然大家对《星战》前传的骂声一片，不可否认的就是迪士尼的“实验路线”已经取得了初步成功，考尔齐也肯定老牌电影制片厂把控作品路线的能力。这样一来，施奈德的风格倒是可以与《星球大战》对上，毕竟扎导也是创作“实验电影”的高手。

众所周知，施奈德的作品风格与众不同，他执导《正义联盟》的时候还比较收敛，已经与华纳闹出了不小的矛盾。一旦施奈德开始放飞自我，那么他的风格非常具有实验性质，往往能够给人留下深刻的印象。而且扎导的作品常常具有强烈的视觉效果和深邃的思想内涵，这与《星战》这个系列所追求的东西非常契合。考尔齐强调，由于《星球大战》的跨度很大，内容就包含了三代人，实际上在播放的时间跨度，也有起码三代受众群体——这本身就属于“实验电影”的局面，考尔齐当然赞同这种路线，毕竟经典之作需要反复推敲，更是需要给观众、影迷们反复洗脑、重复制造一些话题度。

如果迪士尼能够邀请施奈德执导《天行者崛起》的续集，笔者（沾沾自喜看电影）也赞同他或许能够在这个系列的框架内，创作出一部充满新意和创造力的影片。而且考尔齐一直认为，施奈德在影片当中展现的生命力，是他执导科幻片的独特之处，其他创作者似乎无法对其进行魔法。而且有时候扎导可以通过对故事情节的重新编排、对人物形象的重新塑造、对视觉效果的独特呈现等方式，为《星战》带来全新的面貌。那么施奈德有没有机会拯救《星战》？综合以上情况进行分析，扎导这个人不会拯救任何作品，尤其是已经成为经典的系列，施奈德绝对不会挑战这种已经根深蒂固的东西。

然而施奈德的创作模式，的确可以拯救《星球大战》的正传。后转之后的作品，考尔齐也觉得肯定达不到《新希望》那个时代的影响力，至少能够重新找到作品的动力性，以及“实验电影”的路线。同时，考尔齐还谈到了粉丝们的作用，毕竟《星球大战》所代表的价值观和意义已经深入人心。如果迪士尼想要改变这个系列的方向或者风格，很可能会遭到众多影迷的反对和抵制。由此可见，考尔齐赞同“实验电影”的路线。如果他们能够找到一位像施奈德这样的导演，“实验电影”的成功或许就是水到渠成的事情。