开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

前言：

通常对于一个历史人物，随着时间的流逝人们往往会根据最新发掘出的历史资料，文物等证据产生不同甚至是截然相反的评价。

就比如大家所熟知的姜维，在《三国志》中作者陈寿就评价其是个穷兵黩武，耗尽民力，临阵变节的小人。

然而随着史料的不断挖掘，到了魏晋南北朝时期，姜维却因为在一封在投降之际给刘禅的密信中所写的：“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”彻底扭转了自己的形象。

在历史中和姜维有着相似经历的人物还有很多，就比如1936年台湾世界书局突然公布了一份由曾国藩后人提供的李秀成供词。

和之前曾国藩上交给清廷的供词相比，这份原版供词几乎每页都有曾国藩的批语，其中几处地方甚至还被曾国藩直接删除。

而就是这删除的几段供词直接让曾国藩在历史上的形象迎来了剧变，带给了人们一个和之前完全不同的曾国藩。

那在这份供词中李秀成究竟说了什么？曾国藩又为何要将其删除隐瞒清廷呢？

1864年7月19日，湘军成功用炸药轰塌了南京城的一角，至此长达两年之久的天京之战终于有了结果。

城破之后自知大势已去的太平天国忠王李秀成意识到大势已去，随即他带上年幼的天王“洪天贵福”逃离南京。

可惜仅三天之后他们就被湘军发现，随即李秀成和洪天贵福双双被捕，而他们二人被抓也就意味着太平天国的彻底破灭。

随即曾国藩的弟弟将这一消息告知了哥哥曾国藩，起初曾国藩的心情也是无比欣喜，可在欣喜之后另一个问题就立刻涌上了他的心头，那就是在消灭了太平天国之后湘军该如何自处呢？

要知道当初太平天国可谓是踩着一位位清军名将的头颅崛起的，等到他们定都天京之后当时的清朝统治者咸丰皇帝更是已经快要到了崩溃的边缘。

也就是在此时曾国藩横空出世，带着他组建的湘军一路势如破竹将太平天国打的是节节败退。

可就在这关键之际，1861年咸丰突然驾崩，朝廷里随即发生了“祺祥政变”，慈禧与恭亲王奕?成功取代“顾命八大臣”，成为朝廷的最高掌控者，而这也引起了全国范围内的官场大变动。

当时在慈禧看来曾国藩和李鸿章两位汉臣位高权重，必须要有人来制衡他们，随后在慈禧的一番操作下，曾国藩和李鸿章形成了相互制衡的局面。

不过这种制衡很快就在湘军和太平天国的战斗中不断倾斜，到了湘军攻破天京之后这种平衡更是名存实亡，几近崩溃。

和淮军相比此时的湘军可谓是兵强马壮，且还有多名底细人员被升为了封疆大吏，毫不夸张的说，如果此时曾国藩愿意反叛，他完全有能力成为第二个“太平天国”。

所以为了缓和与朝廷之间的矛盾，在得知了李秀成被捕之后曾国藩一边上书表奏朝廷对李秀成是“槛送京师，亦或即在金陵正法，咨请定夺。”一面火速赶往南京准备亲自审问对方。

可能有人会疑惑，既然曾国藩既然已经准备将李秀成交给朝廷，为什么又要先审问一遍对方呢？

这主要还是曾国藩不敢赌，毕竟按照常理如果曾国藩是想要向朝廷表忠心他就应该主动和李秀成拉开距离，减少非议。

可如今的清廷正看湘军不顺眼呢，如果到了京城之后李秀成乱说了一些什么话，让清廷抓到了一点把柄，到时候他曾国藩可就是黄泥掉裤裆，不是屎也是屎了。

所以曾国藩不敢赌，他决定先听听李秀成的供词然后再决定是杀还是留下对方。

至于结果我们也都知道了，7月28日曾国藩赶到南京之后，8月7日他就杀掉了李秀成，要知道之前曾国藩向清廷发出的奏章可还没有得到回应，李秀成完全就是曾国藩自作主张杀掉的。

如果日后有人拿这个说事完全可以给曾国藩扣上一个违抗圣旨的罪名，那李秀成究竟说了什么能让曾国藩如此着急的将他杀害呢？

这就要从曾国藩在李秀成供词的删改中寻找答案了。

证词中第一处被删改的地方就是天国领袖洪秀全的死因。按照李秀成的供词，当时洪秀全已经是病入膏肓，最终不治身亡。

而此前曾国藩为了邀功却是谎称洪秀全是在湘军的猛攻下自觉无望服毒而死的，这显然就是欺君了，所以曾国藩在之后的供词中删去了这一句。

至于删去的第二条就是关于李秀成逃亡一事，在原版供词中李秀成是在“初更”之后逃跑的，所谓的初更换算过来就是晚上七点到八点之间。

而当时正值夏季，这个时间段天也就刚刚变黑，当时湘军已经将天京团团包围，如果李秀成此时带人逃出那就表明湘军治军不利，所以曾国藩便将初更改为了四更天，也就是半夜一两点钟，减轻手下的罪责。

最后也是最重要的一点就是，在审问期间李秀成曾想效仿姜维劝曾国藩叛清自立，对此有不少资料记载当时曾国藩并没有一口拒绝，而是在思索了许久之后才对手下说：“人家待我们还好，何忍出此？”

试想一下如果曾国藩在拒绝了李秀成的造反邀请后仍然将其交给清廷，，那么到时候李秀成会不会反咬一口，让曾国藩这个太平天国的大仇人直接死无葬身之地呢？

所以基于以上这些原因曾国藩最终决定不惜冒着违抗圣旨的罪名也要将李秀成提前杀掉。

然后再将其供词删改上交清廷来甩掉自己身上的那些把柄，毕竟这些罪名中随便拿出一个就能让清廷有理由对湘军动手。

而就和曾国藩猜测的一样，即便他已经将姿态放到了最低，清廷还是在太平天国覆灭之后不久找理由削弱了湘军。

不得不说曾国藩是一个绝顶聪明的政治家，但可惜的是这人无大义，只顾自己的一亩三分地，终究还是大地主的代言人。

参考资料：关于李秀成之死_光明日报_光明网

曾国藩没有称帝野心，为何要与中央争江南控制权，为公还是为私？