后续来了!从超速到危害公共安全:司机或被判死刑!

材旭随心趣事 2024-10-22 09:20:44

“车速快,祸事来!”这句话用在这起悲剧上再合适不过了。就在不久前的一个傍晚,景德镇市内发生了一起让人痛心疾首的车祸,一家三口的生命因为一场飞驰而过的特斯拉戛然而止。

年轻司机涉嫌危险驾驶

2024年10月2日,景德镇的平静被一起车祸给搅了。一个20岁的年轻人廖某某开着特斯拉像疯了一样在街上飙车,速度达到了120公里每小时,结果撞死了一家三口。

孩子和妈妈在事故现场就没了呼吸,爸爸虽然被抢救,但最后还是没能挺过来。可这位肇事者下车后,居然还能淡定地抽烟、骂人,连呼救的电话120都是旁边的路人打的。原本幸福的一家三口,现在只能冷冷清清地躺在医院的太平间了。

肇事者的借口竟是因为和女友吵架后泄愤。他不仅一句道歉都没有,反而还炫耀说花80万就能摆平这事,因为他咨询过律师,知道自己最多被判七年。这种有恃无恐的态度,真是让我对人性的底线有了新的认识。

更让人心寒的是,有目击者说,廖某某在撞人之后,表现得特别冷漠。警察到场时他还在那抽烟,连在医院里他都还在玩手机。最让人无法接受的是,他居然还能在婴儿的尸体旁边谈笑风生,这种态度真的让人愤怒。

受害者的家属根本接受不了他的道歉。他们家两个独生子女都没了,连孙子也没了,这种痛苦是外人无法想象的。老人们的余生都没了盼头,连后代都没了。在这种情况下,谁还能平静地接受一个道歉呢?如果道歉真有用,我们还需要法律做什么?

年轻司机涉及危害公共安全

交通管理部门介入了,他们查了现场,确定廖某某那个开特斯拉的确实超速了。结果廖某某被抓了,现在得接受更深入的调查。

事故发生后,警方最初认为廖某某的行为构成交通肇事罪,这个罪名最多能判他七年徒刑。考虑到他造成了三条人命的严重后果,这样的判决显然太轻了。不幸的是,类似的轻判在以前也时有发生,这极大地助长了肇事司机的侥幸心理。

幸好,检察官及时意识到廖某某的行为实际上已经危害到了公共安全,因此升级了他的罪名,让他面临更严厉的刑罚。10月18日,检察院因为这司机用危险方法威胁公共安全,决定批捕他了。

交通法规必须严格执行,这样才能保证法律的权威。如果经常对肇事司机网开一面,故意违法的司机就可能逃脱惩罚。这会让受害人家属觉得不公平,同时也会让其他可能犯规的人觉得有机可乘,变得更加大胆。这对社会的公德和正义是一种伤害。

这个决定明显是对廖某某行为的狠狠打击和谴责。他被指控的“以危险方法危害公共安全罪”比一般的交通肇事罪要严重多了,刑罚也会重得多。这意味着,廖某某不光是要为他的行为付出代价,还要面对法律的严惩。

检方改变罪名是对的,因为那司机在人多的地方狂飙,严重威胁到了周围人的生命安全,这本质上就是公共安全的问题。

那男的明知道自己飙车可能会出大事,但他还是任性地继续开,最后真的出了严重的事故。这更准确地体现了他犯罪的性质和造成的危害。

至于这男的会不会被判死刑,咱们可以看看几年前的“玛莎拉蒂女司机”案子。那个案子里,女司机导致2人死亡4人受伤,情况和景德镇这起案子差不多。

那个女司机最后被判了无期徒刑,但她家里赔了好几百万给受害者家属,二审时受害者家属还给了她谅解。这些都影响了最后的判决。

得知这一切后,廖某某的老爸心急如焚,但也只能默默承受现实。他还通过媒体道歉,说愿意负责任。但对于那失去亲人的家庭来说,道歉和赔偿都弥补不了他们的痛苦和失落。

廖父道歉时说儿子开车技术不好,导致了这场悲剧,但这种解释对死者家属来说根本无法接受。毕竟,开车技术不好的人哪敢在市区里飙到120公里的时速?这背后的真正原因,只有廖某某自己知道。

网友热议

网友们听了这话可真是火大。有人直言不讳地说:“你儿子都杀人了,你还帮他说话?”还有人讽刺地说:“哦,原来不熟悉车就可以随便飙到120公里每小时啊,真是长见识了。”这位父亲的这番解释明显让自己陷入了更大的争议中。

特斯拉这次又成了众矢之的。虽然这明显是驾驶者操作不当,但总有人还是质疑特斯拉的安全性。有人抱怨特斯拉加速太快,对新手来说很容易就超速了。还有人问,为什么特斯拉不能自动限速呢?但说到底,我觉得这种说法有点甩锅。毕竟,再好的车也得看人怎么开,对吧?

很多人说他还年轻,应该给年轻人犯错改正的机会。但我想问,那一家三口难道很老了吗?肇事者有给他们任何机会吗?他虽然年轻,但那无辜的孩子还小呢!因为发泄情绪超速开车,出了事故也不急救,还在那边抽烟嬉笑……这些行为,让人觉得赞成判他无期或者死刑也是合理的。

有人说肇事司机的老爸在那边找借口,就是想让儿子逃责。但也有人觉得同情,说年轻人冲动,缺经验,这才是悲剧发生的真正原因。网上这些争论让我们看到,大家都很关注交通安全,同时也在深思人性和法律之间的复杂关系。

车太多了,交通法规也太松懈了。每年因为交通事故死伤的人数不少,有时候汽车都成了杀人工具了。用刀杀人可能判死刑,用车撞死三个人都不一定判得那么重!社会发展这么快,法律也得赶紧跟上步伐。

结语

这场悲剧不仅展现了个人的不幸,还向我们整个社会的安全保障和法律体系提出了严峻的挑战。它像一面镜子,反映出我们对生命的尊重和对法律的敬畏,同时也敲响了警钟,提醒我们在这个快速发展的现代社会里,每一个开车的人都应该保持警觉,安全驾驶不仅是对自己负责,更是对他人生命的尊重。

生命只有一次,一旦失去就无法挽回。希望此类悲剧不再发生,每个人都能从这起事件中学到宝贵的教训。

安全驾驶从我做起,从现在开始。让我们一起努力,让道路变得更安全,更稳固。毕竟,平安就是福,生命无价。

[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络,用以传播正能量,无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论,也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件,请保持理性,不要轻信主观臆断的恶意评论,互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题,欢迎及时联系作者,我们将积极予以处理。

0 阅读:5
评论列表
  • 2024-10-23 05:10

    三人失去生命,一人判七年,二人十四年,三人二十一年,更合理。

材旭随心趣事

简介:感谢大家的关注