埃及和毛里塔尼亚援引了联合国大会第377号决议，这一决议在历史上对于以色列的描述一直是一个占领国。这一描述直接导致了近190万人的流离失所，并严重违反了国际法和人道主义法。

在联合国的框架下，如果安理会五个常任理事国之间缺乏团结，就会援引第377号决议。这一决议实际上将问题从安理会的手中转移到了没有否决权的大会手中。尽管这一决定并不具有约束力，但其重要性却不容忽视。

在这种情况下，这一决议可能会进一步加剧巴勒斯坦和以色列之间的紧张关系。以色列在过去的几十年中已经占领了巴勒斯坦人的土地，并造成了巨大的破坏和苦难。而巴勒斯坦人则一直呼吁以色列撤出其占领的领土，并重返谈判桌以寻求和平解决方案。

然而，联合国大会的第377号决议并不足以解决这个问题。尽管它提供了一个平台，让各方可以表达他们的观点和关切，但它并没有任何强制执行的权力。因此，为了实现真正的和平和稳定，各方需要回到谈判桌前，寻求共同的解决方案。

在这个问题上，国际社会也应该发挥积极的作用。各国应该鼓励以色列和巴勒斯坦人之间的对话和谈判，以实现长期的和平解决方案。同时，国际社会也应该加强对以色列占领巴勒斯坦领土的监督和制约，以确保其遵守国际法和人道主义法。

总之，联合国大会第377号决议虽然不能解决所有问题，但它提供了一个重要的平台，让各方可以表达他们的观点和关切。为了实现真正的和平和稳定，各方需要继续努力，寻求共同的解决方案。