热度是一把双刃剑，它既可以给热度的主体带来巨大的关注量，从而创造一系列衍生价值，促进主体的良性发展。可不幸的是，它也总能引来一些不怀善意的宵小之徒，想借此来沾个光，看能否撕扯下一点本不属于自己的利益。

国产动画“灵笼”这个IP应该算是被经常碰瓷的大户了，虽然对比明星爱豆的泛娱乐领域，动画这件事儿实在说不上有多么大的影响力，但《灵笼》这部动画至少在二次元垂类圈层里还是有很大知名度的。

而尴尬的是，多数投机者盯上的就是像“灵笼”这样的作品，有固定的受众群体，能产生一定经济价值，与此同时，如果有风险发生，危机也不太会进一步扩大到其他圈层。

这不最近，“灵笼”又被侵权了，一家叫做42VERSE的平台，在未经版权方艺画开天的授权下，开展了与“灵笼”IP相关的数字藏品发行和销售，然后艺画开天在多次与“42VERSE”沟通无效的情况下在官方微博发布了声明。首先，澄清事实，说明“灵笼”版权并未授权42VERSE；其次，敦促相关平台立刻停止侵权行为，下架与撤销相关商品及宣传信息；最后还不忘提醒众多粉丝不要因此造成利益损失。

先不说数字藏品，也就是NFT这个事物在国内的合规性问题了，也不去谈论这个叫42VERSE的平台及背后的公司是否足够有实力，是否足够靠谱能做好“灵笼”IP的衍生品，就说一个问题，本次涉事的侵权方可能连最基本的法务常识都有所欠缺，至少在评估法务风险方面真的很差劲。

因为这件事还涉及到另外一家第三方公司，北京瑞谷，据42VERSE平台的声明称，他们是从北京瑞谷方合法取得的“灵笼”授权，并声称“任何人包括版权人均无权限制或阻止”；也就是变相承认版权人有限制或阻止这件事情，但是42VERSE平台认为“《灵笼》授权不需要通过其版权方艺画开天的同意”。这与艺画开天声明中“曾多次与42VERSE平台取得联系”的信息也能对上了，如果上述猜测属实，42仍执意上线销售该疑似侵权产品的态度就堪称恶劣了。

那么问题来了，艺画到底有没有权利对42与瑞谷的合作进行阻止呢？我们来看下北京瑞谷方的声明，阐述自己目前制作发行的所有内容，均由艺画开天提供原始素材和内容监修的；而此次与42的合作也早已提出监修申请，得到的回复是“不予监修”。如果艺画对他们的合作没有任何权利限制的话，为何之前的合作需要给艺画方审核？

这么来看，与艺画开天直接签合同的瑞谷还是不能随便发产品进行销售的，还是要跟版权方艺画商量着来的；那么42平台的言论不足为信。尤其是42平台在声明中声称“艺画开天霸占IP非法渔利”，引得广大网友纷纷评论“众所周知，灵笼关艺画开天屁事”、“你猜一下42为啥不盖公章”。

通过上面对声明内容的分析，相信大家了解到了艺画有权对内容进行监修，那么北京瑞谷声明中“早已提出监修申请”到底有多早呢？我们可以从42VERSE平台发布的声明中“GSV（指北京瑞谷）已于8月15日通报艺画开天”得知具体的时间，那么大家看一下“42VERSE公告早知道”的抖音账号，为何能在“通报”版权方之前的8月12日就发出“42VERSE与灵笼”联动的海报？

同时用“通报”2个字像是在说：我们跟瑞谷方面的合作，不需要跟你们沟通，现在来就是通报你一下，你们同不同意我们不管；可见态度有多恶劣，竟然还在微博“卖惨”，属实是恶人先告状啊。

面对这样近乎于强盗做法的行径，艺画开天没有控诉没有卖惨，冷静地回应问题。第一时间回应粉丝疑问并且发布官方声明；灵笼是属于艺画的IP，请广大粉丝朋友提高警惕，切勿上当受骗。

当然，作为事件旁观者的我们看不到他们三方具体的合作细节，但从一些官方发布的信息中大概就能了解到事件的整体脉络了。基本上，北京瑞谷是违规操作无疑，42VERSE无权再推进“灵笼”IP衍生的开发工作。如果这两方后续不对版权方艺画开天进行公开道歉，走法律途径他们根本占不到便宜。如果三方确实有异议，摆事实讲证据是最大的凭依，而非无端生事混淆视听。

最后，谴责一切伤害原创的侵权行为，支持版权方用法律武器维护自己应有的权益。