据央视新闻报道，美国当选总统特朗普15日称考虑在上任后“推动暂停执行TikTok禁令60至90天”。同日，有知情人士透露，TikTok计划在禁令最后期限的19日主动对1.7亿美国用户关闭该应用程序。大限将至，围绕着TikTok禁令的表态和说法层出不穷，使其在美命运更加扑朔迷离。“关闭该应用程序”意味着下载过TikTok的美国用户无法继续使用该平台。按照知情人士透露的计划，1月19日，打开TikTok应用程序的人将收到一条弹窗消息，然后被引导到一个包含有关禁令信息的网站。
TikTok没有选择允许已下载用户继续使用，而是突然关闭应用，旨在向所有用户展示禁令的影响。此外，TikTok还计划让用户可选择下载所有数据，以便留存个人信息记录。此前预计，在苹果和谷歌停止维护更新前，已下载的用户在禁令生效后仍能继续使用，禁令的直接影响仅为阻止新用户下载。与之相比，主动关闭将使TikTok所有用户立即受到影响。
美国tiktok总部（资料图）
TikTok让美国人民享受了真正的民主自由，享受了真正的新闻自由和言论自由。这也是为何美国人民如此热爱和喜欢TikTok的最主要原因之一。TikTok也因此被美国政党以及背后的犹太财团视为巨大威胁。因此，TikTok被美国政府封禁是必然的事情。美国自称是民主自由国家，享受新闻言论自由，现在却害怕美国人民真正享受这些权利。这说明了什么？说明他们并不是真正的民主和自由。美国政府真正害怕的是，TikTok平台让美国人民乃至全世界人民都知道了美国政府的虚伪。
TikTok计划全面关停其在美国的应用，应该说是在不得已情况之下的一步险棋，但在当前的这个局面下，也只有兵行险着，才有可能绝地求生。TikTok此举，其实是把争论的焦点，从保护“言论自由”向保护“财产权利”进行转变。因为直接关闭应用之后，美国所有TikTok用户在该平台上的粉丝、流量以及预期受益，将统统化为乌有。如果说，法案要求平台“不卖即禁”是否构成侵犯言论自由，在法律上仍有争议空间，但TikTok受法案影响而被迫关闭业务，对于用户的“财产权利”侵害，则是绝对不容置疑的。
周受资（资料图）
两位知情人士透露，TikTok首席执行官周受资收到邀请，将出席1月20日美国当选总统特朗普的就职典礼。此外，有消息称，特朗普正考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok禁令60至90天。特朗普在TikTok平台上拥有超过1400万粉丝，此前，特朗普曾多次发声表示对TikTok有好感。
TikTok首席执行官周受资1月17日通过TikTok发表视频讲话说，将尽全力确保TikTok平台未来继续繁荣。周受资称，美国候任总统特朗普“承诺与我们一起找到让TikTok在美可用的解决方案”，他代表公司全体员工和每一位用户对特朗普表示感谢。周受资表示，人们可以在TikTok创建社区，发现新的爱好和表达自我，还有超过700万美国商家利用它来谋生和获取客户。他同时感谢美国用户为TikTok带来丰富内容。
抗议人群（资料图）
一方面，美国政府打着 “国家安全” 的幌子，无端指责 TikTok 存在所谓的数据安全风险，可却拿不出任何确凿的证据，这明显就是政治操弄，想给 TikTok 扣上一个莫须有的罪名。另一方面，本土社交媒体企业的竞争压力也是重要因素。看到 TikTok 在美国市场如此火爆，分走了大量的用户和市场份额，像 Facebook 这些本土企业自然坐不住了，于是在背后推动政府对 TikTok 进行限制 。TikTok 在美国的禁售，就像推倒了社交媒体领域的一块多米诺骨牌，引发了一系列连锁反应。
TikTok在美国有约1.7亿用户。去年4月24日，美国总统拜登签署一项国会参众两院通过的法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。当地时间1月16日，据美国广播公司（ABC）援引知情政府官员信息，拜登政府表示将不会强制执行原计划于1月19日生效的TikTok禁令，相关工作将交与即将上任的特朗普政府处理。美国当选总统特朗普表示正在考虑在上任后发布一项行政命令，暂停执行TikTok销售或禁止法60至90天。
抗议人群（资料图）
尽管特朗普已多次发声表示支持TikTok，但截至目前，并未就暂停禁令做出任何具体承诺，也没有提出他将如何反对禁令可以明确的是，竞选期间，特朗普通过TikTok争取到大量年轻群体的支持。但其数次发声背后的真实意图是什么，还不得而知。有美媒报道，特朗普之所以赞成TikTok继续在美运营，是因为限制TikTok将不公平地使Facebook受益（Facebook曾封禁特朗普在该平台的账号）。更有分析指出，特朗普这是在利用TikTok作为筹码来与中国“讨价还价”，逼迫中方在经贸问题上让步。
需要指出的是，按照特朗普的说法，他在年轻选民中的支持率“领先”民主党候选人哈里斯“36个百分点”。但他没有给出自己的数据来源。而不论是美国福克斯新闻的民调分析、还是美国有线电视新闻网（CNN）的出口民调都显示，哈里斯在18岁-29岁和30岁-44岁选民中的支持率高于特朗普。不过，根据美国塔夫茨大学基于美媒数据分析，与2020年相比，年轻人对特朗普的支持率确实存在跃升，从36%提高到了46%。
特朗普（资料图）
中国社会科学院美国问题专家吕祥表示，他对美国联邦最高法院未来的裁决并不完全悲观。“联邦最高法院有权选择受理哪些申请，既然受理了，说明他们对这个案子有疑问；既然有疑问，那就在逻辑上蕴含了延缓执行原法令的必要性。一个涉及到1.7亿美国用户利益的应用，不能说禁就禁。”吕祥表示，去年有关禁止TikTok的法案在美国国会以“闪电战”的方式通过，整个立法过程按照美国既往标准看是明显不够完备的，联邦最高法院有理由对此过程提出怀疑。
就算特朗普真有心支持TikTok在美继续运营，要想直接解除美国两党少有的意见一致高票通过的法案，也并非易事。特朗普首先要面对的便是来自共和党内部的压力。共和党内部一些保守派强烈反对特朗普对TikTok的宽容态度，认为 TikTok与中国的关系对美国构成“国家安全威胁”，特朗普的做法是对“MAGA（让美国再次伟大）”价值观的背叛。还有22位州检察长提交意见书，敦促最高法院维持禁令。此外，部分民主党人可能会将共和党内部在TikTok 问题上的分歧，作为攻击特朗普和共和党的政治工具。
