邯郸初中生被害案件宣判了。

三名13周岁的被告，被告张某某被判处无期徒刑，李某被判有期徒刑12年，马某某不进行刑事处罚，会进行专门的矫治教育。

至此，此事尘埃落定。

一、事件背景

①事件发生时间：2024年3月10日下午

②事件被告：张某某（当时13周岁）、李某（当时13周岁）、马某某（当时13周岁）

③被害人：王某某（被害时13周岁）

④被害过程：张某某当时伙同李某，制定杀害王某某的计划。张某某选定了一处蔬菜大棚，然后将被害者张某某诱骗至此地。然后，张某某使用工具残害王某某，李某负责帮助控制王某某，马某某离开了大棚，没有参与杀害行动。最终，张某某和李某将王某某杀害后，将其掩埋在张某某提前挖好的坑中。

二、结果出人意料

在判决结果未出现前，我们知道三人合伙作案，最终导致王某某受害。但通报判决结果后，三人的判刑结果差异巨大，实在出人意料。有一人是无期徒刑，另一人是12年有期徒刑，还有一人没有刑责。

在了解了三人具体的作案过程后，结果也就在意料之中了。三人表面上看是团伙作案，但犯罪的情节差别巨大。

被判无期徒刑的张某某是罪行最恶劣的成员，他是主谋，制定计划，并实施暴力行为，直接导致了被害人死亡。李某则帮助张某某实施害人行为，被判12年丝毫不冤枉。马某某虽是团伙成员，但全程没有参与伤害行为，没有对被害人造成实质性伤害。所以，不追究马某某的刑事责任。

三、网友评论褒贬不一

有网友认为，此案件的判决是司法的巨大进步，甚至是里程碑式的进步。

这位网友有自己的理由。他称，2020年底前，对于未成年人的犯罪是这样规定的：

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

也就是说，那时十六周岁以下的未成年人是不负刑事责任的。

在2020年底，未成年人负刑事责任的年龄下调，年满16周岁，就要负刑事责任了。年满16周岁，如果犯罪了，等同于成年人。

同时规定，年满12周岁但没满14周岁的未成年人，如果实施了故意杀人等情节恶劣的犯罪行为，也要承担相应的刑事责任。

从法律的改进可以看出，张某某被判处无期徒刑，正是法律改进后的判决。如果几年前没有改进法律，那他是不承担刑事责任的。

从这点看，确实是法律的进步。

也有网友认为，判决结果太轻了。张某某、李某合伙害人，情节恶劣，罪魁祸首理应以命抵命。而张某某只判了无期徒刑，李某只判了12年，出狱后才25岁左右，后续是否对社会造成威胁还不可预知。

可以看出，网友对判决结果还是褒贬不一的。有人认为，判决结果值得肯定，已经是不小的进步。有人则认为，凶手没有被判死刑，有些遗憾。

其实，未成年人不仅在中国一般不判死刑，放眼全世界，未成年人被判死刑也是几乎没有过的情况。未成年人确实受到特殊的保护，这是全世界人共同的理念。

没有任何人可以无故杀害他人，未成年人也不能例外。

从法理上讲，判决结果已经到达极限，但情理上，仍感觉有些遗憾。

从人类发展上来看，人类的进步总会缓慢进行，虽然慢，但总会向更美好之地迈进。希望有一天，我们能找出在情理上和法理上都让人不留遗憾的方式，更好解决未成年人犯罪的问题。